推挽电路真的会抵消偶次谐波使其音质不如单端吗？

白居不易

不同类型的功率管其负载特性曲线有很大区别，请看下面分别是三极管2A3、五极管6F6及集射四极管6L6单端甲类功放的负载特性曲线：



      其中δ为总谐波失真，H2、H3、H4分别为二次、三次、四次谐波失真，P为输出功率。其最佳负载阻抗，为生产厂家综合考虑输出功率与总谐波失真的推荐值。从上面曲线可以看出，2A3与6L6在推荐负载阻抗时二次谐波失真比重较大，而6F6在推荐负载阻抗时二次谐波失真几乎为0，而6L6功放负载阻抗加大后虽然随二次谐波失真也减少，总谐波失真也减少，但三次谐波失真加大了。因此6L6推挽功放其负载阻抗不宜过大，当P-P取5K时其三次谐波失真减小，二次谐波失真加大但可以抵消，总谐波失真减少小。因此针对不同类型的功率管不能机械地一概而论。
                                                                                                                                                                                                               
            

也不乏

白居不易 发表于 2021-1-9 10:13
不同类型的功率管其负载特性曲线有很大区别，请看下面分别是三极管2A3、五极管6F6及集射四极管6L6单端甲类 ...

你好，看见帖子里发了三张谐波失真的图，是有关三极管，集射管，五级管的。想问问是哪本书里的图片，想找来读一读

29BBY

白版发的那几张图很有意思。可见三极管和多极管由于其曲线特征不同，失真-阻抗曲线也完全不同

lbj3317414

我手残，做不出推挽的，甚至单端都做不好

ym78321

国外推挽多单端少，还有一个特别的原因：国外发烧友大多喜欢功率较大，听爵士乐、交响乐需要大动态，功率就要大，甲类功率相对小，且大音量失真也大。
再有：电子管功放一类书籍上有的会说推挽的缺点之一：输出牛工作在一个周期两次大电流换向状态，相近于脉冲变压器，漏磁漏感较大，带来明显的电磁畸变，引起高音频不圆润,,,,   这是我当时记录在自己的笔记本上的，也许理解不到位哈。
总之，各有利弊，主管满意就好，不必从技术上推崇一个否定另一个。

jupeter

自己多钻研多学习，提高理论知识，自己就有了判断能力，不至于被一些似是而非的说法所左右。一些国内流传的谬论，即使变成铅字，依然是谬论。

MF35_

都是以讹传讹，谐波失真的根源是非线性，只要信号足够小，非线性就足够小，谐波失真越小

单端音质好，因为试听场合基本都是小功率，动态小，你把单端声音开大一样难听，但推挽在小功率下不好用，因为输出变压器的磁场存在反转过程，由于剩磁或者说矫顽力的影响，必须有一定的推动功率，这就决定了推挽在小功率下表现不好

很多说推挽机不好听的，那是自己做不好，推挽要达到接近理论值的失真度难度还是很高的，一个参数配对就能难住你，别相信网上那些卖管子的所谓的配对，就测个静态屏流和跨导而已，跨导曲线都没有，配个6啊配。

做不到严格匹配，指标也就上不去，指标上不去，得出的结论就是还不如单端，而单端呢，只要输出牛还过得去，怎么做都是那个样子，不会低于或高于预期太多，所以业余制作推崇单端的多

而厂机为什么推挽多，一是市场需求，单端这种小功率除了发烧友外，普通大众是不感冒的，同样的管子，如果单端5W/管，推挽能达到8W/管，如果按照耗电算，每W输出功率单端耗电比推挽多太多了，普通民众的算盘就是“哪个更划算”

二是单端的指标天生做不高，作为商品出售的话很不好看，而提高推挽的指标对于工厂来说还是比较容易的。

MF35_

另外，相对单纯的偶次谐波（比如以２次为主）几乎等同于泛音，而泛音是不会引起听感严重劣化的，因此抛开指标来谈，单端在小功率配合高灵敏度音箱在小环境下听以人声为主的音乐时，少量的泛音会形成一种略带朦胧的温暖感，让人感觉舒适，这是事实，但这不能说这种偶次谐波是好东西，更不应该称为追逐的目标，把单端声音开大听点交响乐什么的，马上原形毕露

WMC8864

九十年代我分别用6P1 6P3P 6P6P 6N5P做过单端和推挽功放进行对比，在听人声、弦乐时感觉推挽力度大推力强，但表现相对有些清淡，不如单端有韵味、耐听。恰此老马805到长沙曙光厂买了10只2A3回来做单端和推挽的比较，10W的2A3推挽机频响很宽，单听很好，但和输出2W的2A3单端机一比，就不如单端机有韵味；后来老驾新编加入了大举制作胆机的行列，也到老马805处听过2A3单端和推挽的对比，也有同感。以上仅是个人的经历和体会，供大家参考。若谁有兴趣，可用同厂同批的功放管做单端和推挽功放机的比较，但电阻电容质量和输出变压器铁芯尺寸要基本相同，功放比较时要同一音源同一音箱，对比后自己就有了真实的体会,即要想知道梨子味道就亲口尝一尝。

CBK

我做的6p1没有胆味，像个石机特失望

凯凯大师

我连什么是胆味什么是石味都不知道。不过我还是喜欢晶体管的

阿莫

60年代的爱好者 发表于 2021-1-8 18:02
推挽放大产生的谐波小于单端，也就是说，谐波失真小，保真度比单端高，音质指标好于单端。
爱听失真的（他 ...

很多人不知道什么叫谐波失真。什么叫基波，什么叫谐波。失真波形（基波）可以分解成多次谐波来概括。更不明白什么原因造就了不同类型失真谐波成分（奇次为主，还是偶次为主）。也不明白这些谐波成分在听感上表现成什么。所以才有人会装模做样的“计算”什么样的电路，什么样的工作点。会有几次谐波。我都不得不佩服的五体投地。又无可奈何。

老胆LAODAN

谐波和音效的关系，我实在不懂，所以也说不清，我只靠实听来判断！关于“听”，这是多年前，发表在别坛的帖子，转过来供老师们胡噜一笑！
http://www.tubebbs.com/viewthrea ... &fromuid=118058
我的观点：如果你五音不全，如果你唱不好歌（或戏等），如果你没有音乐天赋，莫谈谐波与音效的关系！

老胆LAODAN

俗语云：耳听为虚，眼见为实！但，唯有这声音的优劣，却是耳听为实，眼见为虚！“谐波”者，“泛音”也，所谓“音韵”则与这“泛音”紧密相关，也就是与“谐波”密切相关！由此观之，没有一副音乐家的金耳朵，怎能辨别这声音美与不美，怎知这谐波与音效的关系呢？这是我个人执见，不必当真，仅供胡噜一笑耳！

阿莫

老胆LAODAN 发表于 2022-5-8 06:04
俗语云：耳听为虚，眼见为实！但，唯有这声音的优劣，却是耳听为实，眼见为虚！“谐波”者，“泛音”也，所 ...

谐波失真和百度百科的偶次谐波是两码事，