有比较才有鉴别 2SK241 GR全新管VS进口拆机管

Fireflying · 发表于 2020-12-11 17:17:18

唉，这年头买个管子都这么费劲，真操蛋。

求知无足 · 发表于 2020-12-11 17:18:02

MOS管的栅极，与其它两个极，都是绝缘的，用指针式万用表测，都不导通。如果导通，则属于栅击穿，损坏啦。

黄老崇 · 发表于 2020-12-11 17:50:08

没必要用这种老管子啊，假货又多。2SK508的性能也挺好的，关键这是量产在售的管子，价格又便宜，零售价才0.6RMB/pcs，还没不会是假货。

bzzxd · 发表于 2020-12-11 18:23:49

淘宝卖假货，马云是不是该负责？不能光收摊位费吧！

Fireflying · 发表于 2020-12-11 19:13:37

bzzxd 发表于 2020-12-11 18:23
淘宝卖假货，马云是不是该负责？不能光收摊位费吧！

马猴子那货负责过么？太高看他的人品了。

机器实验室 · 发表于 2020-12-11 19:18:38

按照手册搭个电路然后用网络分析仪测试，或噪声分析仪测试。

Fireflying · 发表于 2020-12-11 19:20:32

黄老崇发表于 2020-12-11 17:50
没必要用这种老管子啊，假货又多。2SK508的性能也挺好的，关键这是量产在售的管子，价格又便宜，零售价才0. ...

查了一下手册，2SK508的Idss有20mA，这个用在收音机上太大了，用在别处或许还好说。

红星402 · 发表于 2020-12-11 19:27:15

黄老崇发表于 2020-12-11 17:50
没必要用这种老管子啊，假货又多。2SK508的性能也挺好的，关键这是量产在售的管子，价格又便宜，零售价才0. ...

longshort · 发表于 2020-12-12 06:37:11

66718 发表于 2020-12-11 10:38
应该是不同测试条件下的结果。

测试时，G.S间加的测试电压不同，出来的结果，可能就有差异。

没有那么大的偏差，这种结果就是假货。

longshort · 发表于 2020-12-12 06:38:12

红星402 发表于 2020-12-11 09:20
可是那拆机管的效果非常好，只是管脚有点短。

不在标称状态下测试，结果是不可靠的。

longshort · 发表于 2020-12-12 07:41:16

Fireflying 发表于 2020-12-11 19:20
查了一下手册，2SK508的Idss有20mA，这个用在收音机上太大了，用在别处或许还好说。

不是20mA，是50mA。

这是极限值。

2SK508的基本特性与3DJ8差不多，但跨导更高，一个小的负栅偏压就可以将漏流大幅度降低到1mA以下。结型管不都是要加负偏压的么？几百欧的自偏压源极电阻就可以满足要求了。

朽木粪土 · 发表于 2020-12-12 08:54:27

想买几个BF543，看到大家的发言，都不知道去哪能买到真货了

真是悲伤的事
立创商城没这型号的

红星402 · 发表于 2020-12-12 17:34:28

拆机件是个不错的选择，好用还便宜。

d3b7 · 发表于 2020-12-13 10:28:35

从外观看，拆机的这个是真的，东芝老版本的印字。
新的这个是刻字，虽然东芝新管子也是刻字，但留意了看字体不一样，所以可疑

真正的2SK241，内部是两个耗尽型MOSFET，cascode接法连起来的，你这个小仪器测不出来的。

BG3HAX · 发表于 2020-12-14 20:58:56

红星402 发表于 2020-12-10 20:47
看来现在学习无线电得增加一门课程——真假元件识别

呵呵呵呵。。。岂止无线电？所有领域，全线被假冒伪劣占据。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员