记录我在中波接收路上的探索

cd713

多说一句无关紧要的，（输入调谐电路由双联可调电容的C1-1和磁棒天线T1的初级线圈构成，二者构成并联谐振电路），这个lc看起来是并联，实质是串联谐振关系，不知我说的对不对？

正直电子

cd713 发表于 2020-12-1 18:46
多说一句无关紧要的，（输入调谐电路由双联可调电容的C1-1和磁棒天线T1的初级线圈构成，二者构成并联谐振电 ...

为什么呢？

cd713

正直电子 发表于 2020-12-1 18:50
为什么呢？

线圈中感应到的电动势和线圈高频损耗电阻和电容是串联关系

正直电子

爱康木 发表于 2020-12-1 17:57
记得上次正直老师发过几十只管的收音机电路图，颇有新意，但跟帖者打击的多，鼓励的少

这次发个才四管 ...

实物是套件机改的，本准备发一帖详细介绍，但现在想想有这时间还不如搞新式收音机，发这帖子浪费了好长时间我也后悔了。
所以干脆不发那个帖子了
不好意思，这不是不懂分享，不是吝啬，不是“大气”的陨落，只是简单的利益问题，在这里谈论新式收音机，不值

阿拉灯神钉

正直电子 发表于 2020-12-1 18:58
实物是套件机改的，本准备发一帖详细介绍，但现在想想有这时间还不如搞新式收音机，发这帖子浪费了好长时 ...

你的新式指的是6686之类的收音模块吗？还是SDR，这些都是不错的新玩意儿，我也在观望，找不到好的东西，宁可不买。

北极兵

楼主的电路图与普及型袖珍中波机几无差别，我是不是又泼冷水了？
无论如何，来这里发贴我觉得大多数坛友不是为了人气、积分和夸奖这些小虚荣吧，分享快乐，听取坛友的指导、建议以求改进，泼冷水未必是坏事，人家直接了当指出不足，是我最乐意接受的，我觉得他们够男人。
专业的东西到专业的环境发布，否则曲高和寡。通俗的内容，现在大赛开幕，坛友都忙，回复少很自然。
对了，楼主别忘了自己将是一只翱翔九天之外的白天鹅啊。

dmy

楼主文字描述的太长了，没心情看，我只想说：目前中波台可以听而且很好听。我每天从早六点，听到晚上10点，AM 666小说台，做公交车从郊区听到市中心，干扰有，但可以听，使用的任何一台收音机都可以。楼主应该与我同城吧，我猜的。郊区的收听效果好于市中心。

xlk

楼主，我支持你的探索。
从我的观点看，看了前边的发言，感觉大家说的都是很真诚的语言，没有什么打击啊反对啊，感觉都是一种探讨的方式。每个人都是谈谈自己的看法，，从学术的角度看，都是很好的。
我在收音机方面算是一个初学者，以后多多向你学习。

骆东北

支持楼主的探索，哪怕一小步也是好的，其实已经从你的探索中得到很多知识长磁棒效果好，二极管检波降低20db增益。还有很多启发性，希望能够实验出一些数据那就更好了。

爱康木

xlk 发表于 2020-12-1 20:22
楼主，我支持你的探索。
从我的观点看，看了前边的发言，感觉大家说的都是很真诚的语言，没有什么打击啊反 ...

楼主在上次发表的专业收音机贴里感受到冷水，所以才发四管的机器图

我倒是有点‘看不起’楼主受了点冷水跟帖就改变探索方向的动作


记得上个帖子对我是觉得挺有收获的，而且我是大力支持楼主弄专业的几十个管子的收音机，有楼主填坑，后来者就能走平路

阿拉灯神钉

xinjun5557 发表于 2020-12-1 20:39
头回听说此类“中波之道”——“打不过就跑，很正常，也很必要，没什么错，确实只能在野外收听……”
不 ...

什么逃跑主义？这叫识时务者为俊杰，明知无法克服还非要上，那是愚蠢。
就象两个发射塔同时发射666千赫的电台，信号强度还差不多，结果就是收音机根本就没法分辨，只能放弃收这个频率。

叮咚

做个样机，支持楼主的探索精神

爱康木

60年代的爱好者 发表于 2020-12-1 15:13
有很少的厂家机器采用了三极管检波，因为三极管检波失真大，所以一般用在低档机中。

低档机不是由于三极管检波而变成低档。

说说为啥三极管检波比二极管失真大，才是探索之道。

阿拉灯神钉

说点正经的，有人不服气，你说个DX达人看，谁在闹市MWDX出成果的？都是跑到没人的地方，拉几百米甚至几公里的线，才能DX，这是现实，不要强词夺理。

360905364

好思路，好经验，谢谢不吝分享