矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8447|回复: 35

慢速充电对电动车电瓶有益

[复制链接]
     
发表于 2020-11-18 17:21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中国心 于 2020-11-18 17:28 编辑

我的电轻摩是60V的,配的是5节20Ah的电瓶。1年前刚买来时加速猛,能跑60公里,现在电瓶容量下降厉害只能跑25公里了,充电个把小时就满了,照这样下去不用半年就得换电瓶了,心有不甘啊。

突然想到一个问题,电瓶容量只剩下一半了,而充电器电流也应当减半,维持8小时充满的速率,以保护剩下的容量。说干就干,打开充电器找到输出端的电流检测电阻,原来是0.1欧姆的,焊开一只脚再串上一个0.1欧姆的,这样就成了0.2欧姆了。插上充电,果然电动车充电时间长了一倍,经过半个月的使用,电动车能跑30公里了,也就是说电瓶容量恢复了20%。我感觉比较满意,赶紧告诉大家试一试。

在时间允许的情况下尽可能慢速充电,最好采用20小时充满的速率,小电流、长时间充电对电瓶寿命有益,也能减少电瓶发热变形甚至起火的可能,提高安全性。建议充电器厂家加上充电电流调节功能,支持慢速充电,在电瓶老化时能降低充电电流。
     
发表于 2020-12-20 15:35:56 | 显示全部楼层
海峰 发表于 2020-12-20 03:55
况且你0.1加大到0.2欧姆的电阻,降不了什么电流,充电器是三段式的,充电过程是 恒流 --恒压(电流未达恒 ...

方法1.增大MOS管取样,降低第一阶段的功率间接降低充电电流
       2.降低高恒压,这个是个麻烦事。你得修改转灯电流,不然会提早转灯电瓶会充不满。
三段式的恒流也只是恒的高压侧电流,低压电瓶侧电流一直在变动的。大致的工作图如下

楼主的这种改法能降一点电流,但是影响最大的却是转灯电流,会使原本的设定的转灯电流降低。转灯电流取样取的是0.1欧电阻的压降,压降小于一定值转灯。而楼主改成0.2欧,在取样电阻得到设定的转灯电压所需的电流要小。在高恒压58v下。举例原本0.4a就会转灯的,而改后变为0.2a转灯。电流由0.4a降到0.2a这一段时间是过充状态。

a.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-20 18:50:36 | 显示全部楼层
ljhtj 发表于 2020-11-19 21:46
这是对的,第一,加大反馈电阻不影响电压转换,你自己算一下,加大到0.2电阻分压大了多少,基本可以忽略不 ...

对于精确度要求0.01v的电压,你说多少可以忽略不计


那个是取样电阻,与之相连的运放组成比较器,参考值是运放反相端的电压值。如转灯电流是0.5a,那么可以计算0.1Ω电阻上的压降是0.5*0.1=0.05v。而你加大取样电阻到0.2欧姆。因为参考值没变还是0.05v。则此时的转灯电流是 0.05/0.2=0.25a.




则原来在充电电流降到0.5a时就要转到浮充,结果改后变为要减小到0.25a才会转为浮充,其结果就是没有及时转为浮充导致电解液里的水被过量分解。对于旧电瓶来说,过充会修复一部分因长期产生的极板硫化现象,造成容量恢复的假象,但是电解液中的水分被过度消耗,会造成电瓶内阻加大。甚至会发生热失控造成电瓶鼓包,提早报废。正确的做法是一年期的电瓶拆开橡皮帽,每格注入5ml的蒸馏水。前提是电瓶没有鼓包。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-21 08:21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ppanda 于 2020-11-21 09:29 编辑
ljhtj 发表于 2020-11-20 21:18
对于12v20Ah的蓄电池,充电电压还真精确不到0.01V.况且现在开关电源充电器的纹波都远远大于这个值,电源都 ...


你理解错误了,取样电阻检测的是电流,因为比较器只能比较电压,所以通过欧姆定律,用电压间接表示电流。这里的0.01v精度是比较器端的精度。不是电池端电压的精度。(转灯检测只检测电流,不管电池电压)
如果是检测电池电压,就不会使用低阻值大功率电阻了(这个成本比后面的高),两个高阻值小功率的分压电阻,或者微调电阻就搞定了。


况且你0.1加大到0.2欧姆的电阻,降不了什么电流,充电器是三段式的,充电过程是 恒流 --恒压(电流未达恒流标准为恒压)---恒压浮充。在恒流阶段加电阻是减不了电流的,这里的恒流控制如9楼所说,由高压侧开关管限流电阻完成。  随着充电的进行,电池电压上升,升到恒压值不再上升,之后的充电电流逐渐减小,减小到转灯电流转为浮充电压。改变那个电阻不影响恒压的和浮充的电压。的确如你说的那个电阻影响不了什么电池电压,但是对电流检测回路影响就大了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-18 17:45:32 | 显示全部楼层
确实是这样 我的电池是86V112AH的我充电电流才4A【我有11A的充电器很少使用】 慢慢充电对电池肯定是有益无害
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-18 18:00:57 | 显示全部楼层
充电方法没有对错,任何一种方法都是几个参数的折中方案,找到最适合自己的就行。

有的时候对时间要求比较高,那就别说寿命的事了。对寿命要求比较高的,那温度也得注意,高温减少寿命,低温影响性能。

至于充电器,最好是只能充电器,前面大电流,后面小电流,但是设计好的充电器也贵啊,哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 19:29:54 | 显示全部楼层
慢充,慢放,对身体有益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-18 19:35:38 | 显示全部楼层
如果不急用还是慢充对电池寿命有好处,最好加个开关切换
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-18 20:12:23 | 显示全部楼层
把电瓶孔塞打开加点电解液进去效果更好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-19 16:33:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 ppanda 于 2020-11-19 16:58 编辑

你这样电流检测电阻由0.1变0.2欧。你的电瓶死的更快。那个电阻是检测转灯电流用的。如果加大阻值,会使转灯电流值下降,恒流(压)转浮充会延迟,这样电瓶就过充了。延长寿命方法是在电阻上再并一个电阻,这样会使转灯电流的值上升。
实际应用中,你可以用20ah电瓶的充电器去充12ah的电瓶而不会有什么问题,但是反过来,12ah的充电器去充20ah的电瓶会使20ah的电瓶过充失水。


转灯原理是取样电阻上的电压降到参考值,由恒流恒压转为浮充,你加大了取样电阻,产生同样的电压降所需要的电流就小了。电瓶恒压充电后期电流是下降的。如20ah的转灯电流600ma(举例)你加大取样后可能会降为400ma(举例),这样你电瓶已经过充了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-11-19 18:47:22 来自手机 | 显示全部楼层
是的,浮充电流也会减小,转灯也会推迟。但我的电瓶容量已下降,只能作为12Ah小电瓶对待了。我再用一段时间,看看会不会过充,汇报给大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-19 19:34:27 | 显示全部楼层
ppanda 发表于 2020-11-19 16:33
你这样电流检测电阻由0.1变0.2欧。你的电瓶死的更快。那个电阻是检测转灯电流用的。如果加大阻值,会使转灯 ...

支持你的说法。
楼主的做法是错误的,那样做只能减小转灯电流,充电时失水更加严重,缩短电池的使用寿命。

正确的做法应该是加大开关管的那个限流电阻,一般也是零点几欧的3w-5w的功率电阻,很容易找到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-19 21:37:57 | 显示全部楼层
呵呵!个案,不具备推广性
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-19 21:46:46 | 显示全部楼层
这是对的,第一,加大反馈电阻不影响电压转换,你自己算一下,加大到0.2电阻分压大了多少,基本可以忽略不记,但是小电流充电对电池有好处,第二,以前铅酸蓄电池,初充时补充充电电流的一半,蓄电池去硫化时也要小电流充放电循环。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-20 09:10:40 来自手机 | 显示全部楼层
在快节奏的社会,时间就是金钱,对电瓶再好也不算会事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-20 21:18:59 | 显示全部楼层
对于12v20Ah的蓄电池,充电电压还真精确不到0.01V.况且现在开关电源充电器的纹波都远远大于这个值,电源都做不到的精度,你矫情有意思吗,你的充电器如果能完成0.01v的充电精度,这个充电器比你的车子还贵你信不。另外蓄电池的充电电压不是一个点,而是一个范围一般是13.5~14.5V之间,这是恒压充电的设定电压。现在由于控制精度提高一般要求14v左右,而不是你要求的0.01精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 01:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表