矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: mak1939

利用反绕双值线圈的高灵敏度高选择性单回路四波段矿石机

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2006-12-22 10:47:07 | 显示全部楼层

回复 #50 tnlby 的帖子

请你看看我在 第 41 帖 的解释,并对照原文中第三节(3)单回路矿石收音机 的 图-4。

A 波段所分的 第 1、2 分波段 和 B 波段所分的 第 3、4 分波段,确实只是调整抽头位置,调谐频率范围没有改变。第 2、4 分波段的设立,只是为了保证在中波广播波段高频端(700-943 kHz 和 1270-1710 kHz)仍然能保持 第 1、2 分波段低频端所具有的 大约 6 KC 的 -3 dB 频带宽度(即有同样好的选择性)如果用 第 2、4 分波段 收听低频端(520-943 kHz 和 943-1270 kHz)的电台,选择性将会更好,但是灵敏度则稍微降低。

   
波段的划分在原文的 图4-a, b, c, d 可以看得很清楚。   


   
   

[ 本帖最后由 mak1939 于 2006-12-22 10:53 编辑 ]
     
 楼主| 发表于 2006-12-22 17:15:36 | 显示全部楼层
  

今天在 第 12 帖 登载 反绕线圈设计
     
 楼主| 发表于 2006-12-23 17:29:23 | 显示全部楼层
  
  
三篇关于设计 矿石收音机反绕线圈 的文章今天已经全部上传完毕!
  
  
发表于 2006-12-23 20:33:10 | 显示全部楼层
楼主大大的辛苦,谢谢,已经收藏。
     
发表于 2006-12-25 14:23:40 | 显示全部楼层
这么好的帖子为什么不固顶那?顶一下!
发表于 2006-12-28 11:30:30 | 显示全部楼层
如果我使用15芯2MM的电源线绕制反绕蛛网线圈,制作多大的支架合理呢?
     
 楼主| 发表于 2006-12-28 11:55:33 | 显示全部楼层

回复 #57 lslz 的帖子

  
  
15芯2MM的电源线是很粗的导线,绕蛛网式线圈时,支架恐怕很难做得结实不变形。我想还是绕圆筒式比较容易些。圈数和直径可以根据本坛的矿石机参考资料设计。
发表于 2006-12-28 17:49:36 | 显示全部楼层
绕圆筒式很容易产生线间电容,如果使用间绕方式,很难绕制。

如果采用蛛网式多抽几个头是否对灵敏度有提高呢?
真是有太多问题需要问、试,就是不知从何说起。
     
 楼主| 发表于 2006-12-29 04:04:45 | 显示全部楼层

回复 #59 lslz 的帖子

  
  
圆筒式间绕,可以双线并绕。完成之后拆去其中一条线。然后适当用少量胶固定。

除非手上只有 2MM 这种线可以利用,否则还是用细一点的线比较好。但是如果不嫌线圈大,绕个比较大的环状天线线圈也不错,只需十多圈,间绕也容易。抽头可以找出阻抗匹配得最好的位置,对灵敏度和选择性都有好处,但是要根据所用的元件,如二极管、耳机等情况决定抽头位置


[ 本帖最后由 mak1939 于 2006-12-29 04:07 编辑 ]
     
发表于 2007-1-5 10:54:27 | 显示全部楼层
楼主您好:660股46#李兹线的外径大概是多少?用多股纱包线合股成相近直径效果能差多少?谢了。
     
 楼主| 发表于 2007-1-5 13:04:20 | 显示全部楼层
660股46#李兹线的外径大概是多少?用多股纱包线合股成相近直径效果能差多少?

答复:

按照原文中 反绕式谐振回路线圈 一段的说明,用 660 / 46 李兹线绕那个线圈的时候,25 圈占据了线圈筒 1.5 英寸(38 mm)的宽度,因此这种李兹线的直径大约是: 38 mm / 25 = 1.52 mm。

补充:从一个网站找到资料,660 / 46 李兹线的直径相当于美制 15 号线,即 1.450 mm


根据实验,用 660 / 46 李兹线的效果当然是最好的。股数少效果必然降低。请参考原文在第 11 帖几种不同股数的李兹线绕成的线圈,它们实测的 Q 值比较表。

昨天我到本地区的 Home Depot(专卖家庭建筑器材的连锁店),找到原作者用作线圈架的 Styrene(苯乙烯)下水道胶管接头。价钱不算贵,每个 $1.13,便买了两个回来准备做实验。顺便拍个照片上来:
P1030819.jpg

[ 本帖最后由 mak1939 于 2007-1-6 04:55 编辑 ]
     
 楼主| 发表于 2007-1-13 11:25:30 | 显示全部楼层
  
  
用镀银的聚四氟乙烯绝缘线绕了两个“反绕双值线圈”,并且测量了它们的 Q 值。详细内容请阅读 “
继续探索40年前有关矿石收音机的疑问” 第 122 帖
http://www.cnham.net/bbs/viewthread.php?tid=8435&extra=page%3D1&page=9 )。
     
发表于 2007-1-13 12:13:12 | 显示全部楼层

回复 #63 mak1939 的帖子

非常关注制成矿石机后的效果,尤其是高端的接收效果。
     
发表于 2007-2-14 11:10:56 | 显示全部楼层
好文章!要好好研读,谢谢楼主的辛苦工作!
发表于 2007-2-17 18:11:45 | 显示全部楼层
佩服呀!
真不错!开眼了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 22:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表