上海牌163系列的收音机的底盘设计太紧凑了

zarete · 发表于 2020-9-16 22:51:31

上海牌163系列的收音机的底盘设计太紧凑了，为了节省材料，底盘缩在一起，元件特别挤，变压器的出线很容易和铁片连电，听了还没一个月变压器次级高压连电，结果把初级的半个绕组烧了

daxian50 · 发表于 2020-9-17 23:59:39

呵呵，说紧凑省材料的，是因为没看懂这个机子的结构设计。这个机子不但不省材料，反而在加工工艺上更加复杂。通常的收音机底板是一块铁板做两个弯折，底部再加两条铁片加强。而这个机子的底板，是端面封闭并且向上延伸加高，用来固定可变电容器和变压器。这两块端面铁板所用的材料并不少，而且需要独立加工。
这样做的优点是：可变电容器的极片背对喇叭，减少音波产生的震动影响。变压器固定在另一侧开阔空间，远离收音机的发热大户6P1和6Z4，有效的降低了变压器的发热。

daxian50 · 发表于 2020-9-16 23:02:48

上海163当时的售价，就比红灯711便宜。上海144最贵。

海洋DZ · 发表于 2020-9-17 05:11:58

这都成了批斗大会了……

fzh547611 · 发表于 2020-9-17 05:20:22

确实，电源牛，输出牛，双联可变，几个大件都是悬挂在底台的外面，调台旋钮和音量旋钮都是悬挂在底台外的，底台太小拥挤不堪，当时的钢铁金贵啊，能省就省点，确实是个弊端。

danjiqinghuai · 发表于 2020-9-17 05:55:25

无图无真相

白彦花 · 发表于 2020-9-17 06:16:11

以为有图进来看看…

--来自论坛助手 iPhone客户端

zarete · 发表于 2020-9-17 08:34:52

danjiqinghuai 发表于 2020-9-17 05:55
无图无真相

我用火狐浏览器，传不上图，晚上试试

白居不易 · 发表于 2020-9-17 09:58:05

上海163-5A收音机：
163-5收音机.jpg

jack-chen · 发表于 2020-9-17 10:29:25

有同感。红星505-1设计的也够尽凑的。

1332579DIY · 发表于 2020-9-17 10:46:06

在那个年代，能够设计制造这款收音机，已经是国内一流水平了，

365171757 · 发表于 2020-9-17 11:01:01

我认为这种设计布局好

汉江水 · 发表于 2020-9-17 13:17:23

本帖最后由汉江水于 2020-9-17 13:19 编辑

我家上海163一5机69年买的99元。现在还好好的。WG时老父亲把左边的林的语录条址下来了，现在感到非常可惜。

daxian50 · 发表于 2020-9-17 14:25:08

上广是苏联援建的，是技术力量最强的。它的产品主要不是设计问题，而是各种零件质量不过关，比如输出牛线圈容易霉断，波段开关接触不良等等。

danjiqinghuai · 发表于 2020-9-17 14:41:45

白居不易发表于 2020-9-17 09:58
上海163-5A收音机：

有点另类！机箱空间也够大，不知道为什么要这样设计？我不喜欢这样子的，看着很不顺眼！

白居不易 · 发表于 2020-9-17 18:29:15

danjiqinghuai 发表于 2020-9-17 14:41
有点另类！机箱空间也够大，不知道为什么要这样设计？我不喜欢这样子的，看着很不顺眼！

上海160A还不是这样了：

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

上海牌163系列的收音机的底盘设计太紧凑了

浏览过的版块