空气双联奇怪问题

deln · 发表于 2020-9-8 20:59:49

今天把早些收来的牡丹944A空气双联用许老师电桥测试了一下，发现片数多的容量小。起先以为双联接错了，很奇怪。

kunlun · 发表于 2020-9-9 08:08:04

本振调谐回路Q值越高越好。有些收音机中周用TTF-2系列，而本振用LTF-3系列就为提高Q值。这里本振连用大片距应该是为了提高Q值。

zhangchaoli · 发表于 2020-9-9 08:36:46

EOKOK 发表于 2020-9-9 08:26
问题很奇怪，解释得更奇怪。

一点也不奇怪，这种收音机我有多个，确实是片数少的容量大，主要原因就是片数少的那一联动静片之间的间距更小，据说这么设计是因为间距大一点的话可以减少机振的发生（话说似乎很少见到中波机会机振的）

白居不易 · 发表于 2020-9-11 20:18:12

差容空气双联片数少的间距小，容量大，用于天线调谐电路；片数多的间距大，容量小，用于振荡电路：
差容空气双联.jpg

cwf2011 · 发表于 2020-9-8 21:15:07

这严重违反常理啊，是测试方式有问题吧。

psm4839 · 发表于 2020-9-8 21:28:07

注意极片的面积了吗？别光看算数。

lw86 · 发表于 2020-9-8 21:32:25

注意看下动片和定片之间的距离，片数少的距离小，所以容量大

昔日重来 · 发表于 2020-9-8 21:35:02

你注意到片间距离了吗？容量大的那组片间距离小，容量小的片间距离大，这就是你感到奇怪的原因

deln · 发表于 2020-9-8 21:37:10

本帖最后由 deln 于 2020-9-8 21:38 编辑

明天上图。先借用网上的

按照图上的，接线没有错误，白色线接的为振荡联，片数多。

deln · 发表于 2020-9-8 21:49:42

仔细看了一下，片距有区别，只能这样理解，多谢！

云岭游侠 · 发表于 2020-9-8 21:51:23

差容双连就是这般才是正常的。

deln · 发表于 2020-9-8 21:56:03

云岭游侠发表于 2020-9-8 21:51
差容双连就是这般才是正常的。

片数多的容量反而小

壹法拉 · 发表于 2020-9-8 22:23:30

就是那样的；片数少的那组片距小；容量大；

云岭游侠 · 发表于 2020-9-8 22:34:28

deln 发表于 2020-9-8 21:56
片数多的容量反而小

印象中的差容双连，250/290Ｐ，片数少间距小的容量大的接输入回路，片数多容量小的接振荡回路。

ztzp · 发表于 2020-9-8 22:47:03

那为啥不把容量少的那部分的片距调小？那样更能省几片动片与静片。

johny05 · 发表于 2020-9-9 02:44:50

ztzp 发表于 2020-9-8 22:47
那为啥不把容量少的那部分的片距调小？那样更能省几片动片与静片。

为了更好的同步。

longshort · 发表于 2020-9-9 07:15:04

deln 发表于 2020-9-8 21:49
仔细看了一下，片距有区别，只能这样理解，多谢！

看表中CB-2X-250一栏的说明。

未成之佛 · 发表于 2020-9-9 07:26:09

真的吗？片数多的反而是振荡联？;O

		自动登录	找回密码
密码			加入会员