二次变频和dsp哪个接收短波更优越呢？

心醉的吻痕

二次变频据说应对短波时，能尽量毕免重复的镜相干扰，尤其一些高档的数调机，采用单边带和自动检波等技术，抗干扰什么的都非常优秀。而dsp相对模拟信号还是很新的技术，而百度上说dsp在处理两个相近的台时非常强大，尤其是用在调频上，而用在调幅，特别是短波段时，实际应用中发现弱台声音断断续续的。
         假如dsp技术在调幅上并不成熟或者说使用并不占优势的话，那我们花几百块买调频非常优秀，但短波不咋地的机器，就不如直接买接收台非常灵敏的插卡音箱了。
           这个贴子的意思是，我想买款就是接收短波的机器，先前我选pl210，但是停产很多年了，并且淘宝京东都没有一手机器，转而我选择660，毕竟pl660在德声数调的二次变频机里最全面，而且新机在600以内，二手都在400以上。但是很多人推荐我买pl330，我总觉得pl330是二次变频的机器，虽然是刚出的机器，但是我主要就是听短波。

little-f

看长远绝对DSP.

根据信息不增原理，二次甚至三次变频只会带来失真，不可能增加清晰度。
DSP技术一次采样固化信息量，剩下的计算问题会越来越完善。

收音机的话SDR应该是发烧友的一个重要方向。

bearxu

几千块的高端二次变频收音机效果肯定更好
但几十元的DSP收音机能做到河几百元的二次变频差不多

阿拉灯神钉

bearxu 发表于 2020-9-8 10:31
几千块的高端二次变频收音机效果肯定更好
但几十元的DSP收音机能做到河几百元的二次变频差不多

DSP机的短波不如二次变频的，AM是DSP的弱项。

乙猪

我一直在使用DE1103，现正在考虑是入手一台新的DE1103或德生的机子。
虽然对德劲的机子一直都喜欢，但也想换换德生的来试试，所以很犹豫。

hjuna

玩过德生的PL365吗，试一下你就知道DSP的能力了，中波轻松的

aihao

我感觉dsp不错，最起码的我的车上停中波，还是可以的。

心醉的吻痕

冰岛 发表于 2020-9-8 21:04
以目前来说，DSP收音机接收调幅，其灵敏度还不如一次变频超外差，更不如二次变频——然而，目前市场上许多 ...

有没有分立元件的二次变频收音机，当然用到可变电容.磁棒.中周.晶振等等的，其码是检波前没有用到集成电路的收音机。或者说是我能收音机爱好者自动动手自制的。

阿拉灯神钉

心醉的吻痕 发表于 2020-9-9 02:22
有没有分立元件的二次变频收音机，当然用到可变电容.磁棒.中周.晶振等等的，其码是检波前没有用到集成电 ...

二次变频又不是什么高科技，jun机三次变频都有，
80年代就有二次变频用在民用机上了。忘了什么牌子，好像是海燕？
你找下闲鱼，可能会有。

aihao

冰岛 发表于 2020-9-8 21:04
以目前来说，DSP收音机接收调幅，其灵敏度还不如一次变频超外差，更不如二次变频——然而，目前市场上许多 ...

一中频对选择性有要求吧，要不然二次变频的的索尼7600   sw55  sw77  得劲1103  德生pl600   660一中频都是55.845兆赫的晶体滤波器。特别是索尼v21用了两个55.845晶体滤波器。

BG4IFY

采用多次变频的德生PL880更不错，短波全频到30兆而且有上下边带接收。

心醉的吻痕

我所知道的真正能提高选择性和灵敏度的并不是变频，而是中放，中放的级数越多灵敏度也越高，而每经过一级中放就要多经过一个中周或陶瓷滤波器的筛选，自然也提高了选择性，但是实际上两级中周就能达到很高的选择性，只是选择性太高了，音质会有影响。而两次变频应该是防止镜相干扰的。
        dsp在处理信号方面我还真的不太懂，据说高档的机器既有二次变频，又有dsp的，很多人都说dsp在调频收音机上表现多么多么突出，而用在中波和短波弱台时，并不会像普通超外差收音机那样声音忽大忽小的起伏，而是声音时有时无，这就让我想起来现在的dtmb地面波电视，信号好清晰信号不好就马赛克，好像dvd也是，而传统电视一般是满屏雪花，那么人说在信号差干扰很大的公交车里，dsp收音机接收中波比超外差收音机有优势，具体是，噪音明显小于普通超外差收音机。

未成之佛

手上有S2000,R71E,PL600,R909等等机子的路过，表示近来很少听短波

八兆天空

德生PL398的性价比不错 立体声加持 短波效果也不错

乙猪

未成之佛 发表于 2020-9-9 08:42
手上有S2000,R71E,PL600,R909等等机子的路过，表示近来很少听短波

我拿得出手的只有DE1103(二变款）.

xyz543

买一台 ICOM 的 IC-7851 再加一组短波多频段的 YAGI 天线与铁塔及一台短波接用收相位调整器将会是目前较佳的配置，供楼主参考。