矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4982|回复: 24

多谐振荡器的疑惑

[复制链接]
     
发表于 2020-6-17 11:56:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
无标题.jpg
据说这三个图都是一样的,图二变换到图三好理解。那么图一怎么看都不知道如何变换到图二或者图三。还有一点就是,这些图的供电在哪里呢?
     
发表于 2020-6-17 15:59:28 | 显示全部楼层
不光多谐振荡器,其他数字电路也是这么画的。

数字电路(74xx、54xx、74HCxx、CMOS4xxx、CMOS45xx等)都有特定的Vcc脚和GND脚,内部则可能有1~6个单元电路(触发器/门/计数器等)。所以单元电路一般是不画出电源和地线连接的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-17 12:40:39 | 显示全部楼层
据谁说图是一样的?这是逻辑集成电路符号图,具体供电在集成块某脚上,可以不画。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-17 16:29:02 | 显示全部楼层
会“电路分析”或“电工基础”的话,第一图与第二图也是可以等效的:
反相器的输出始终都是与输入反相的,也就是说“输出=-输入”,那么并联在输入和输出间的电阻的中点的电位就是0电位(对交流信号来说)。所以就可以看成是输入和输出分别通过一个电阻接地。而输出端接个电阻到地对输出来说也就是增加一点负载而已,可以忽略不计。那么是否就是和第二图一样了呢!所以3个图从原理上来说是一样的。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-18 10:06:25 | 显示全部楼层
原理上三个图都一样,但图a用于双极型数字电路,而b和c是一个电路,用于场效应数字电路。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-18 13:57:45 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2020-6-17 16:29
会“电路分析”或“电工基础”的话,第一图与第二图也是可以等效的:
反相器的输出始终都是与输入反相的, ...

输出是,输入不是,就算是双电源供电也不是0电位。
这种接法由于上、下阈值不同,会造成输出波形不对称。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-18 15:24:16 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-18 13:57
输出是,输入不是,就算是双电源供电也不是0电位。
这种接法由于上、下阈值不同,会造成输出波形不对称 ...

斗胆请教大师:一个电阻,一端接+电位另一端接负电位,那么这个电阻中是否存在这样一个点,其电位为0电位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-18 15:42:56 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-18 13:57
输出是,输入不是,就算是双电源供电也不是0电位。
这种接法由于上、下阈值不同,会造成输出波形不对称 ...


说输出会不对称,何以见得?上、下阈值不同,造成的中点电位却是恒定的,此点仍然可以看作为0电位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 10:11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 夏国特 于 2020-6-19 10:13 编辑
qzlbwang 发表于 2020-6-18 15:24
斗胆请教大师:一个电阻,一端接+电位另一端接负电位,那么这个电阻中是否存在这样一个点,其电位为0电位 ...


问题是逻辑器件的输出要么是0,要么是高电平,没有负压输出啊!
“输出=-输入”不成立,事实上是“输出=!(输入)”,电阻中没有电位=0的点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 10:20:43 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2020-6-18 15:42
说输出会不对称,何以见得?上、下阈值不同,造成的中点电位却是恒定的,此点仍然可以看作为0电位。

我搞错了,双电容的情况下不会造成不对称,因为翻转取决于轨道电压和阈值电压差值小的那个门。
比如VthL比VCC-VthH小的化,总是输入为低电平的那个门提前翻转,所以只要两个门VthL一致波形就会对称。

但是中点电位确实不存在啊!!
电阻接地应该是将原来的正反向充电改成了充放电了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 10:23:29 来自手机 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-18 13:57
输出是,输入不是,就算是双电源供电也不是0电位。
这种接法由于上、下阈值不同,会造成输出波形不对称 ...

逻辑电路输出的是方波,宽度对不对称不是重点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 10:35:04 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-19 10:20
我搞错了,双电容的情况下不会造成不对称,因为翻转取决于轨道电压和阈值电压差值小的那个门。
比如VthL ...

中点电位主要指的是用电阻将反相器配置成线性放大器的情况,就是图a。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 11:38:28 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-19 10:11
问题是逻辑器件的输出要么是0,要么是高电平,没有负压输出啊!
“输出=-输入”不成立,事实上是“输 ...

首先,6楼大师提到了双电源(±对称),这个时候“0”电平的电位接近于负电源,“1”电平的电位接近于正电源。输出=-输入是否成立呢?
其次,对单电源来说,“0”和“1”所对应的电位是地和电源,但是若换成以中点电位为参考(只是参考点变了,其他都没变),是否还是“输出=-输入”呢。那个电阻上是否还是有一点始终是“0”电位(参考点的电位)呢?
再者,电路2和3中,电阻是接“地”“电源”或者“中点”......很重要吗?难道就不能工作了?我前面这样说只是为了帮助初学者理解“三个电路原理一样”而已。把表面上看起来不同的电路建立起联系也是一种能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-19 12:26:01 | 显示全部楼层
夏国特 发表于 2020-6-19 10:20
...电阻接地应该是将原来的正反向充电改成了充放电了。


电阻(RF)接地还是不接地,充放电路径都一样

首先用晶体管代替非门,这是电路 1
crm1.png

这是电路 2、3
crm2.png

可见,图一中,C1 的充电路径是 Q1(PN)-->C1-->R2,放电路径是 Q2(PNP)--> C1-->R3+R1

图二的 C1 充电路径是 Q1(PN)-->C1-->R2,放电路径是 Q2(PNP)--> C1-->R3

哦对的,比起图二,图一的放电路径多了一个 R1,也就是非门的下壁开关,啰嗦一点

但大体上,电容充放电路径没有变化,环路放电电阻略大一点,所以周期略有差异。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-22 13:26:02 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2020-6-19 10:35
中点电位主要指的是用电阻将反相器配置成线性放大器的情况,就是图a。

我猜你把反相器当成运放配置成反相放大器了,是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 09:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表