矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: llllllxing

另一种场管也可以用在矿石机检波中

[复制链接]
     
发表于 2020-5-28 16:35:13 | 显示全部楼层
刚买了一批3DQ,早知道买些这个管子用

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-28 18:05:54 | 显示全部楼层
我买了三十个,准备做来复再生机的,正好用来做无源矿石机用。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-28 19:28:42 | 显示全部楼层
在本坛买了40个,也试试。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-29 08:52:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主提供好信息

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-5-29 08:53:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 llllllxing 于 2020-5-29 08:54 编辑

今天上午换上新场管K87试验了一下,发现还是有惊喜的,新场管K87效果相当不错,,灵敏度和选择性的表现上和老场管3DQ几乎一样或略胜一些,背景杂声也全元,焊接使用更方便,而且要求更低,我直接用电烙铁在没有拔电和接地的情况下,随便焊接使用,二个栅极并在一起引出一根线,另外D S分别引出一根,一点没事,不会损失场管。原来的贴片场管过小看不清楚,用摄子夹的时候不小心就飞掉了,几乎不可能再看到。这个就方便多了,今年只是初步主观感受试验,还要进一步试验对比才能有一个大体的体会。有兴趣的不妨试试,下面是本坛的新场管提供的连接。




http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1846480

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-5-29 09:00:39 | 显示全部楼层
weirenmin 发表于 2020-5-29 08:52
谢谢楼主提供好信息

自从有了新场管,手取也不怕抖了,摄子夹也不怕飞了,烙铁焊也不怕坏了,检波也不怕性能差了,阻抗也不怕不匹配了,自从有了新场管,再也不用担心影响我制作矿石机啦,

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-29 09:19:53 | 显示全部楼层
好像双柵场管最初就是为天线信号放大设计的  一个柵提供直流电平 保证适合的电流  另一个柵 输入信号。分开后提高了 输入等效电阻 还可以很方便的从直流电平柵进行AGC控制。低柵压零柵压负柵压估计都是为了配合电路产生的元件。理论上感觉比最原始的二极管检波效率高多了 没有门限电压了  有载Q值提高很多几乎尽绝缘状态 不损失谐振Q值 只有负载损失qQ值 就像高Rd的二极管一样且没有门限电压 如果用电池来听 那性能不敢想象 或者用一个强台 做电源也行。。感觉能超出此类元件的不会再有更大的突破  如加上高Q磁环 如虎添翼 那调谐电容没有减速机构 估计就没法玩  现有的此类矿机估计就是增加负载降低q值又可加大声音和可玩性 。。双柵场管 矿机的极品。个人看法 不知对否

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-5-29 09:26:02 | 显示全部楼层
5188 发表于 2020-5-29 09:19
好像双柵场管最初就是为天线信号放大设计的  一个柵提供直流电平 保证适合的电流  另一个柵 输入信号。分开 ...

只要能上的元件就试验折腾,理论明白也行,不懂也不影响制作,每个人的乐趣不同,折腾点也不同,只有折腾是相同的,场管检波的采用,让矿石机多了一种或多种玩法,可玩性更强了,乐趣自然也就更多了,至于其中的原理,能理解了最好,不理解也不影响制作的乐趣,所谓理解了要执行,不理解也要执行。乐趣往往就在制作过程中吧

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-29 11:50:11 | 显示全部楼层
gxg0000 发表于 2020-5-28 16:15
实践效果证明是理想中的3DQ替代品,可惜美中不足的是找不到器件的PDF文件,在理论上支持有点欠缺。

有PDF文件的

3SK87 (1).pdf

91.61 KB, 下载次数: 114

评分

4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-29 21:00:58 | 显示全部楼层
应该还会有用于矿石机的场效应管,3 DQ,有许多的姊妹管,有条件的矿友可以逐一来试一试,应该有所发现和收获。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-31 20:56:25 | 显示全部楼层

万分感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-5-31 21:15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxg0000 于 2020-5-31 21:38 编辑

3DQ与K87对比

无标题1.jpg
输出阻抗基本上差不多,大约1.3K

无标题2.jpg
看上去K87开启电压更接近于0,表现的比3DQ要好,需要测试进一步确认

无标题3.jpg
从图中看强信号时K87的跨导要略高于3DQ,弱信号时3DQ的跨导要略高于K87,也就是说收弱台K87好,收强台3DQ强。

总体来说K87是不错的替代品,起码从焊接方便性来说更加实用。
个人观点,供参考。。。

补充内容 (2020-6-1 08:55):
更正一下,收弱台3DQ强,收强台K87好。

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-6-3 11:06:43 | 显示全部楼层
大家对新场管非常感兴趣,一些朋友都开始使用试验对比,大家的试验结果可能略有不同,但基本上可以得出,新老二种场管基本是旗鼓相当,各有千秋,性能相当接近,由于管子的不一致性,在试验时,有时候新场管略好一些,有时候老场管略好一些,但相差也不是太大,新场管的发现,主要特点是使用和焊接上的便利性,更容易普及使用,成功率提高,一些对贴片场管原来有一些畏难想法的朋友,也可以放心大胆的实践场管矿石机电路了。这是很大的优点。特别以后在学生中开展科普活动中,采用新场管可比贴片场管的优势和方便性就显现了出来。所以,新场管的引入使用还是一个值得点赞的利好消息。感谢这些不试验发现新元件的朋友。让矿石机的可玩性越来越强。参与的人也越来越多。人气也越来越旺。在这感谢无锡老王和其他至力于检波新器件发现的朋友功不可没。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-3 12:55:33 | 显示全部楼层
跟风买了40个还没试。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-6-3 13:01:13 | 显示全部楼层
风中径草 发表于 2020-6-3 12:55
跟风买了40个还没试。

整体来说,试验对比下来还是相当不错的,但焊接和安装却方便了许多,而且有防静电功能,不容易焊接损坏。更不会象贴片场管那样,一不小心掉了就很难找回来了。值得一试

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-27 08:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表