求助，瞬间烧管什么原因？

ch101xyl

电路如下（手绘大家委屈看下）：

现象描述，原装是日本的板子。原装的烧了稳压管和c945。稳压管原不知道型号，后买了国产12v稳压管和国产替代c945。
零件焊好后，d313的输出E极我悬空，通电都正常，万用表测量稳压管端12v，
两个三极管的B极都是12v没问题，两个三极管的输出极E也都是12v没问题。然后我在D313的E极和“其它电路”间串上万用表电流档。
通电后，电流显示50ma左右（表电流档好坏不知，反正后面电路通了，看起来正常，但可能电流不够用，机器是12~15w左右）。
问题来了，我去掉万用表，直接连上D313的发射和其它电路部分，瞬间c945爆了，稳压二极管也击穿了。。
现象就这样，各位前辈知道啥原因么？
（我现在是拆了稳压管和2个三极管，我加入了一个12v的稳压电源给后面的“其它电路”供电，
现在机器一切正常好用了，但我想还原原来的电路，怎么办呢？）
各位老前辈你们应该一看就知道怎么回事吧。其实我不太懂这个，我是研究了好几个月才能说出上面这些话。
还有啥我没说明白的，大家可以问问我来回答。
感谢感谢感谢了！

（补充一下：我是先把D313E极悬空的，然后通电，然后用手把后面电路弄个线连到E极，手把他俩捏上的瞬间小管爆了，
不知道和先通电后连接有没有关系。。）

红河310

大小管直连没有限流电阻，其他电路有容量大的退偶电容，瞬间充电大电流毁了945.串联电流表有一定的内阻缓冲了电流所以管子不烧。
输入58V输出12V，压差也太大了吧。

JuncoJet

这电路没啥东西，把所有原件都换掉就好了
个人感觉D313有问题

baofu

1.按楼上说的，把所有的坏元件换掉。
2.别先通电再拿导线碰接，应当完全接好后再通电！
3.找找最初为啥会损坏的原因，是不是“其他电路”里面也有问题？

603599910

电路设计问题.
C945在这里当推动管没有限流限压.当负载充电瞬间大压差和大电流大大超过C945的极限,怀疑烧毁同时CB极内部短路把58V引到B极把稳压管一起烧.

老柳

C945耐压不足。击穿导致稳压管击穿。

输入电压太高，压差大，调整管负担重，也不经济。建议输入18伏左右为宜。

bs170

除C945耐压不够，还要看放大倍数够不够大，也许一接通就进入线性区。还D313射极也许内伤了，一接其他电路就等于C945直接接通，电流太大。

松窗

C945手册上的耐压是50V。有些国产货甚至45V以下。

如果负载有退耦或滤波电容的话，瞬间击穿。

SD313是3A60V的管子，用在这里，耐压也没有余量，一旦管子体质不好，也易击穿。另外，如果输出1A电流，SD313的管耗会达到46W，远超手册上限。

这个电路不成熟，线性稳压还是不用的好。

jiachangchun

C945耐压50伏，电流0.1安，不够用，D313耐压60，电流3安，如确定工作电流只有50MA可以在两只管子的集电极前面串个20欧电阻

st.you

负载短路了

3042775020

1 首先检查确定负载电路部分是否存在短路或者电容耐压不够的问题。
2 赞同6楼的意见，把输入端直流电压降低到18V左右即可，也就是交流输入在15V左右即可。
3 稳压部分可以采用7812或者LM317之类的集成电路即可，电路简单，使用方便。

ch101xyl

红河310 发表于 2020-5-19 13:56
大小管直连没有限流电阻，其他电路有容量大的退偶电容，瞬间充电大电流毁了945.串联电流表有一定的内阻缓冲 ...

小日本 就是卡在电压上余留比较少。谢谢你的解答。这个是原装电路就这样的，比较经典的机器。感觉我用了国产件耐压没有原装好。是否应该换容量大些的。

ch101xyl

JuncoJet 发表于 2020-5-19 13:58
这电路没啥东西，把所有原件都换掉就好了
个人感觉D313有问题

我用万用表测过D313，按照测量方法测量没问题。也许测不出来也不一定。等我再排除排除其他问题。换件太费事了，我懒呀！！
感谢您的回答！

ch101xyl

baofu 发表于 2020-5-19 14:57
1.按楼上说的，把所有的坏元件换掉。
2.别先通电再拿导线碰接，应当完全接好后再通电！
3.找找最初为啥会 ...

我考虑到您的第2点了，有点不敢弄。其它电路我最后接了12v的开关电源了，看起来是好用的。
感谢您的回答。可能我要试一下第2点。