【电路设计】半原创6N11前级

29BBY · 发表于 2020-3-2 13:25:43

lxa000 发表于 2020-3-2 12:57
好机器的指标必定也好。

最近在弄FU-32小推挽，

我的水平还没到能够“指教”的程度

29BBY · 发表于 2020-3-2 13:32:25

daxian50 发表于 2020-3-2 13:00
输出级用6N6，驱动能力更好。

考虑过它。内阻低、动态大。但是因为我主要玩小机，这么点输出已经够了。省得做一机买二管。

29BBY · 发表于 2020-3-2 13:40:14

lxa000 发表于 2020-3-2 12:57
好机器的指标必定也好。

最近在弄FU-32小推挽，

好机器指标好等价于指标差机器一定差。但是不能说指标好机器一定好。这两个之间不是充分必要关系。

MLD · 发表于 2020-3-2 15:57:29

还是直偶好些吧

用你的图改的、、、
剪贴板01.gif

29BBY · 发表于 2020-3-2 16:15:19

MLD 发表于 2020-3-2 15:57
还是直偶好些吧

用你的图改的、、、

这个我也考虑过。由于元件的离散性和不稳定性，跟随极栅偏压会不会漂得比较厉害？做好之后需要精心校调。电压一波动说不定栅压就为正了，管子吃不消。

MLD · 发表于 2020-3-2 17:40:04

29BBY 发表于 2020-3-2 16:15
这个我也考虑过。由于元件的离散性和不稳定性，跟随极栅偏压会不会漂得比较厉害？做好之后需要精心校调。 ...

你多虑了，也夸大了、、、会不会象你说的 ‘漂得厉害’ 暂且先不说。

跟随级栅偏压是由阴极电阻产生的、这个没问题吧！——即使电流 ‘漂大了’ 负偏压也就大了，电流 ‘漂小了’ 负偏压就小、、、却肯定不会出现栅压为正！

‘离散性’基本属于固定值，无须过忧、、、

‘不稳定性’ 也对这种100%反馈特性的跟随器无招。

既然使用了仿真做设计，完全可以进行大幅度的模拟你说这‘不稳定’ 参数的影响，看这个问题实际有多大

zpy5121 · 发表于 2020-3-3 15:43:59

谢谢楼主的分享，手头有两个6N11，改天做做这个电路。

29BBY · 发表于 2020-3-3 15:59:32

zpy5121 发表于 2020-3-3 15:43
谢谢楼主的分享，手头有两个6N11，改天做做这个电路。

做完发帖啊期待期待(˙ー˙)

zpy5121 · 发表于 2020-3-3 16:01:34

29BBY 发表于 2020-3-3 15:59
做完发帖啊期待期待(˙ー˙)

29BBY · 发表于 2020-3-3 16:05:30

zpy5121 发表于 2020-3-3 16:01

按19楼“圣诞老人”改的图做吧

zpy5121 · 发表于 2020-3-3 16:11:14

29BBY 发表于 2020-3-3 16:05
按19楼“圣诞老人”改的图做吧

谢谢，手头有块二手6N11的前级线路板，好像也是直偶的，回家研究一下

。

MLD · 发表于 2020-3-4 21:55:17

本帖最后由 MLD 于 2020-3-4 22:00 编辑

我既然改了楼主的设计图，这里再有始有终完善下资料吧、、、(也算给个改图的理由了哈!)

下面是#19楼电路的仿真测试 (for LTspice) 的数据截图如下(仅供参考):

1、电路图 (电压只提供了2点，但足以计算出两胆管的工作点)
电路图.png