再造TDA7293功放

ljf121256

这个TDA7293整机尺寸 200*165*85，算比较小了，上不了大变压器，只能上个100W的牛，TI的TL082*2仿A1前级搭配淘宝货10块钱一个的TDA7293。见图

shiuyipyuen

海河 发表于 2020-2-17 10:25
会不会存在7293有次品的情况？

越是单个IC功率越高,其正负电源脚与防振电源退交连的0.1uF电容的距离,及这段线的线径,十分讲究.

我记得一个电源+-5V,电压放大量只几倍的VHF宽带IC,其厂方资料出实物立体图,严正指出这两个0.1uF电容绝

不能设在线路板上,而只允许直焊在IC脚上！      由此看出,这两个电源消振电容的焊接点,规定是十分严励的.

把这引伸到7293上,是完全适用的.上面18贴说;『忽然＂呲＂的一声』就是在大电流时消振无法保障,出现

高频振荡,而使7293瞬间烧毁.

再查7294/7293厂资料实物图,完全证实上述所说;这两个0.1uF消振电容,就都在IC电源脚傍.

如若还用8欧以下喇叭,建议再焊多一两对0.1uF消振电源傍电容在IC脚上,这样;可选用不用材质电容,以消

不同频率高频振荡更有效.

另外;左右声道喇叭线之间要互相远离,喇叭线与功放输入讯号线要远离,大功率功放都希望用三线电源线,便

功放外壳接地.业余无线电爱好者电线都绞成象一盘桂林米线一样乱七八糟的坏习惯一定要马上纠正

shiuyipyuen

何必937 发表于 2023-11-15 11:04
感谢版主的指点，我会按这个电路图检查看看。我详细说一下现象：关闭电源后，两声道的保护继电器断开时间 ...

本人长期以来主张；不要在矿坛上讨论三五百个贴，数百个不同意见，大半年没结果 这种风格。

我主张；楼主选出一个主意的具体回贴，楼主应立即动手DIY,并告之有关回贴人;你的做法出现什么

情况，下一步怎样测量。这样求助贴才可深入,最后胜利。修好您的机，为你解困。

旁的技术区就有过造机计划贴，雄心勃勃，结果骗了六百回贴楼主逃之夭夭！

还有个求助修机贴，近百六十个回贴建议，楼主就是不动手DIY,最后还导致回贴分成两派

对抗。造成一大堆矿友不和。楼主跑了，原来求助帖是假设贴，坏机情况是子虚乌有的

希望楼主；如果您的问题真的存在，那请你就几个回贴选一个作DIY实际维修，出现什么问题

马上回贴让师傅们讨论，直到修好你的机，这样您的此贴才会成为矿坛版面上的优秀贴,流芳后人

即使您的问题也是假设的也没有关系，我们仍可继续讨论下去的，没问题。

shiuyipyuen

Giro 发表于 2020-2-17 14:06
这种布线好严格啊！快赶上超高频/射频线路了。

其实防止自激无分射频/音频.7293自激〝吱〞一声,是包括一点音频频和RF/VHF/UHF,广谱振荡.

不但7293.TDA2003很多人焊好后,都〝咕......〞的自激.就是没法装响,亦是电源退耦后与IC连线过长/地线

流程处理不当.

还有很多贴求助,找更大功率的IC,我想;这要一步一个脚印.把小/中/大功率的现己使用IC用得优秀,音质

极好.驾驭不了当前使用的IC,就要下功夫学习理论/别人的经验.

还有就是你自己的厅堂有多大？是否一年三百六十五天都要开足300W+300W？

ljf121256

个人经验，PCB布线不管高频还是低频电路都可能存在正反馈我们所不希望的结果，布线时地线也应该遵从弱信号往强信号走向，比如7293供电应该先到13脚再到7脚，接地星型桥堆地主电容地输出地优先接点，其次才是弱信号地，我个人理解反相输入端反馈取地点尽量靠近输入地点附近可以达到共模抑制效果。包括退耦电容大小，其容量是根据电路工作频率来选择容量大小，在音频段主电源供电退耦一般取104独石或贴片XR5电容足矣（高频开关电路容量更小），不可吝啬这个104电容，甚至说有条件直接在13脚15脚、7、9脚并个电容到地退耦，包括喇叭输出消振网络也是必不可少的104。

shiuyipyuen

海河 发表于 2020-2-14 21:01
7293参数比LM3886高，但是不知道为什么，二手片3886比7293贵

背面已绝缘的LM3886没能超过40W就失真,背面是铜散热基板的还可到60W.

7293很少人敢用到超+-40V,在这种供电场合,而又用管弦乐对比两IC,3886会自动因频宽/功率自动微減

一些放大倍数,我觉得;只仅仅在上述场合LM3886听感会优于7293.正正可能3886这种自热保功能比较优秀,

对于一些只求〝响〞而乱拧音量的人,它确是〝好音质〞

而当把7293供电改用同电压的开关电源,或上升到+-45V---+-60V时,3886完全不是7293对手.高下瞬见

吉祥喜庆

太好了真棒！

ljf121256

补个电路图......

清风碧雪

实际聆听TDA7293的声音，感觉没有LM3886音质通透，平衡。号称100W，实际感觉也没比LM3886声音高多少，它的发热量也比LM3886高。

wskufo

TDA7293的声音比LM3886音质通透，平衡。

ljf121256

zycxjl 发表于 2020-2-14 10:03
做得不错，我都口水了。变压器，我看看用老黑白如何？板子自己弄的，还是官方pcb？

老黑白变压器功率和电压小了点，有点委屈7293了，我这个次级输出整理滤波后电子负载实测4A22.5V 90W，不带支架重量1.46kg。老黑白变压器我用来搭LM1875还凑合。

ljf121256

清风碧雪 发表于 2020-2-14 02:19
实际聆听TDA7293的声音，感觉没有LM3886音质通透，平衡。号称100W，实际感觉也没比LM3886声音高多少，它的 ...

不敢置评LM3886音质面，LM1875BTL有，在这个供电条件下7293发热好实在太多了，中音量一个小时不会上35°，环境温度17情况。当年我可是1875补加了两次散热片，这个已经是第四台7293了.

lxg

支持自己动手，我是买的套件，回来自己焊接；
听感感觉不错的；

海河

7293参数比LM3886高，但是不知道为什么，二手片3886比7293贵

清风碧雪

海河 发表于 2020-2-14 21:01
7293参数比LM3886高，但是不知道为什么，二手片3886比7293贵

因为TDA7293一言不合就放烟花，说明它的一些保护机制还不完善，没有LM3886耐用。

ljf121256

清风碧雪 发表于 2020-2-14 23:09
因为TDA7293一言不合就放烟花，说明它的一些保护机制还不完善，没有LM3886耐用。

是有听过这个传说，不过我手上还没有挂过，换7293也是个累活，上次调试负反馈开路输出端测试33V也没放烟花（喇保触发），可能供电电压低的原因吧，感觉没有那么脆弱。

shiuyipyuen

清风碧雪 发表于 2020-2-14 23:09
因为TDA7293一言不合就放烟花，说明它的一些保护机制还不完善，没有LM3886耐用。

这个〝一言不合就放烟花〞是说碰线吧