做一台能装20万微法的超级功放开关电源

whmks

随梦惜缘 发表于 2019-11-6 10:10
个人感觉   220V 已经整理后的300V   不适合走线路板正反两边！特别交叉！ 线路板会不会有击穿的风险呀！   ...

板子小只能双面布线，要击穿这玻纤板，估计后面要加个0，这个电压还是低的，有APFC的一般都在385-400V左右。以前用纸基板做就只能做单面板。现在高密度和功率高密度电源基本都是双面板，至多加厚一点板材。当然在设计时要尽量避免一些。

whmks

苏-27 发表于 2019-11-6 10:30
大电容充电时电流很大，久之容易击穿整流管，而且10秒才达到额定电压，时间太长了，关机时电容存电可能也要 ...

这就是该电源的优点，可以解释成恒流充，不会损坏整流管。10秒是带了4A的负载，空载1-2秒就到设定值。

苏-27

whmks 发表于 2019-11-6 11:55
这就是该电源的优点，可以解释成恒流充，不会损坏整流管。10秒是带了4A的负载，空载1-2秒就到设定值。

这样电源用于功放瞬态反应肯定不好，尤其声音忽大忽小时电源波动明显

whmks

苏-27 发表于 2019-11-6 13:04
这样电源用于功放瞬态反应肯定不好，尤其声音忽大忽小时电源波动明显

这观点....只能无语，你试一试结果是怎样。

苏-27

whmks 发表于 2019-11-6 14:44
这观点....只能无语，你试一试结果是怎样。

估计和照相机闪光灯一样，充电几秒，瞬间放光，再继续充电，周而复始

maojc

既然是稳压电源 如果设计功率足够的话能量应该来自进线 而不是靠储能电容放电 稳定电压。
如果功率储备不足 滤波电容过大 特定负载下可能会产生输出电压蠕动。

whmks

maojc 发表于 2019-11-7 13:52
既然是稳压电源 如果设计功率足够的话能量应该来自进线 而不是靠储能电容放电 稳定电压。
如果功率储备不 ...

      以前我和你的想法差不多，用万用表量电压相当稳，认为就没问题了，等有了示波器一量就出现问题了。至于为什么功放用开关电源也要用大水塘（与工变等同就好于工频）一二句话还很难说清，但有一点很明显，当一个低频信号来时有一个大于功放平均功率的上升弦电流，这个需能量是功放平均功率的几倍，而电源是跟随的，有一个反馈时间，再说反馈后在相同的上升弦内，不管是开关电源还是工频电源都喂不饱功放这个上升弦的需能量，必须都要有大水塘来补充。最简单的方法就是给功放输入一个低频信号，开大功率，再用示波器量一下不同水塘的电源波以及开关电源和工频电源的波，就会发现其中的奥秘。

lxg

whmks 发表于 2019-11-7 19:44
以前我和你的想法差不多，用万用表量电压相当稳，认为就没问题了，等有了示波器一量就出现问题了。 ...

实践是检验真理的唯一标准；

whmks

lxg 发表于 2019-11-7 20:06
实践是检验真理的唯一标准；

看坛友这么执着地看帖顶帖，联系我吧，有板送。

lxg

whmks 发表于 2019-11-7 20:31
看坛友这么执着地看帖顶帖，联系我吧，有板送。

近期在bg1trk版主的指导帮助下，实践了2个开关电源收获颇多，因此对开关电源制作的帖子情有独钟，谢谢；
唯一的遗憾就是不会做图做板；

maojc

whmks 发表于 2019-11-7 19:44
以前我和你的想法差不多，用万用表量电压相当稳，认为就没问题了，等有了示波器一量就出现问题了。 ...

坛子里我一直主张用示波器测量电压。

普通功放可能达到的最大电流是电源电压的一半/喇叭阻抗。（单路）

稳压电源的采样被接入超大容量滤波电容反应会迟钝。

从您的描述观察到电压下跌说明还是开关电源选取功率不够。

选取稳压电源电流至少要大于电源电压/喇叭阻抗。

bg1trk

lxg 发表于 2019-11-7 20:53
近期在bg1trk版主的指导帮助下，实践了2个开关电源收获颇多，因此对开关电源制作的帖子情有独钟，谢谢；: ...

您学个画板子的软件吧，其实不难，用心的话十几天就能上手。
托价格战的福，国内某知名厂家做这样的板子，打板费仅仅5元还包邮，这可比弄一堆洞洞板强多了，还便宜。

lxg

嗯嗯！
现在板子做的真好. 真精细，媲美电脑主板了！

whmks

maojc 发表于 2019-11-7 21:13
坛子里我一直主张用示波器测量电压。

普通功放可能达到的最大电流是电源电压的一半/喇叭阻抗。（单 ...

    原来一些开关电源的老概念真是深入人心，所以认为不能加大电容。反馈的速度是电路，反馈的依据是电压，输出端电压降了就会反馈，不降就不会反馈，反馈的门限是极低的而且大电容和小电容是相同的，比如0.1V开始反馈。在功放电流上升弦中会迅速无间断地抽取电容储能，小电容会一下子下降很多，而大电容则下降较少，但都达到反馈的门限，都开始补充电能，但不要认为一补充就立马达到设定值，是一波一波地充，会有一个延时值，开关电源如此，工频电源更如此。所以采用大电容是提高功放峰值电流最经济、有效的方法。

maojc

whmks 发表于 2019-11-8 11:21
原来一些开关电源的老概念真是深入人心，所以认为不能加大电容。反馈的速度是电路，反馈的依据是电压 ...

完全同意反馈的门限两者相同的观点。容量的区别就是反应的周期长短的区别，
输出电压都在同一个区间波动 只不过变化一个快一个慢 慢到所谓的蠕动。
假如我就选增加注入电流的方法 这是反馈速度的一方面 （呵呵执行力）
个人以为电容量小 工作比较稳定，不能把工频滤波的方法用到稳压电源上来。

其实如果观察开关电源的电压波动要比工频整流电源小很多倍
但是功放是有电源抑制比能力的 可能根本听不出区别。