几款小功率甲类功放电路，请教它们该有什么音色音质表现

崂山

我搜集了几款小功率甲类功放电路，它们都是可以买到或者自制的。

现在假设给它们都按正品管子型号使用较好的辅助用料，

1、但从电路原理形式上说，每种甲类电路应该有啥样的音质音色表现？
2、如果让你自己选你会选其中一种两种的，你选谁？

注意实物图片仅供原理解析参考，不代表这个原理就一定用这个料，都要按照正品上等用料分析。
换句话说分析要以原理图为主要因素，讨论用料均都是上乘好料的情况下音质音色表现。

扬声器的类型适合哪种，也是可以讨论的。

第一种  以下 所谓单端输入单端输出FET：




第二种  以下双端输入单端输出全FET



第三种  以下标准1969甲类



第四种  运放驱动的晶体管




第五钟   无反馈全直流甲类（我明明看到有反馈啊）

第尾才子

第四、第五种就不必研究了，一个字:差。

183421393

甲类的功耗非常大，要输出双30瓦功率要耗200瓦的功率，要把200的热量散出去是个问题，还不管功率大小，不论听小音量还是大音量都是这样。
要体现小功率我理解也就是几瓦的功率最高不过5瓦，双声道10瓦消耗30瓦功率，还可接受。

QQ虫

1696吧，简单稳定！还可以省掉喇叭保护电路。
一般做分立功放，不管是甲类，还是甲乙类，最好加上温补电路，防止电流突变而烧毁。

崂山

第尾才子 发表于 2019-10-12 11:33
第四、第五种就不必研究了，一个字:差。

欢迎细说评论，
特别是第五种，说是无反馈的，----------实际上我认为是有反馈伺服电路的才对。

我自己研究这些，主要是选择一个二个的，动手做做实验。

崂山

183421393 发表于 2019-10-12 12:03
甲类的功耗非常大，要输出双30瓦功率要耗200瓦的功率，要把200的热量散出去是个问题，还不管功率大小，不论 ...

第一个 输出功率9W，其他都是20W左右输出。 电源都要100W 150W以上。

崂山

QQ虫 发表于 2019-10-12 12:32
1696吧，简单稳定！还可以省掉喇叭保护电路。
一般做分立功放，不管是甲类，还是甲乙类，最好加上温补电路 ...

晶体管的加温补，FET的可能就不用加了。原理图中没有温补和喇叭保护，实际用都需要另加。

我就是想实际购买成品板，或者自己DIY几个小于20W输出的甲类电路来，亲自尝尝甲类的音乐味道。

选择哪一种电路，真的不知道啊，因为是初烧，自己也没有明确的追求。

大致要求是：
1、桌面小音箱   6.5吋以下的喇叭    音量不大。
2、听音乐和歌剧为主，  追求高音质但又没有经验，也没有风格形成，属于初步发烧。
3、要选择一两种电路实验。

崂山

bjadsl 发表于 2019-10-12 13:11
大甲还是买成品机靠谱，管子配对，差分调整都是麻烦事
甲类声音还原一流

桌面小音箱，用大甲似乎太费电。

再者说，我玩的都是有源二分频，甚至三分频，大甲至少需要一对，难以淘换，夏天估计要耐热汗

twb777

感谢分享，学习一下

小小维修工

甲类音质真的很好吗？一直想淘宝买两块成品来试试，不过后来听说耗电太厉害了就打消了这个念头，你们都是发烧友

崂山

小小维修工 发表于 2019-10-12 16:01
甲类音质真的很好吗？一直想淘宝买两块成品来试试，不过后来听说耗电太厉害了就打消了这个念头，你们都是发 ...

耗电的电费不怕，也没多少，冬天少用一会儿空调就有了。
夏天麻烦一些。

6215289yy

就用2030  2040  1875也还是很不错的（把电源质量搞好）现大功率功放家中也用不上。家庭听音设备音箱是第一重要。

glff9

第一种，增益太低，第二种，声音有点拖的感觉，第三种1969就是个玩具，第四种，容易成功，声音中规中矩，第五种，没玩过。

崂山

glff9 发表于 2019-10-14 09:09
第一种，增益太低，第二种，声音有点拖的感觉，第三种1969就是个玩具，第四种，容易成功，声音中规中矩，第 ...

我现在初步选中的就是第一种，也是1#第一个图。输出9W小了点      可是单声道9W不含高音和重低音    应该也够桌面音箱吃的了。

兄弟能否说说第一种的缺点，自制的话应注意些什么（调试就别说了，再麻烦咱也搞妥喽）
这个电路有什么缺点？  怎样改进改良，使得它更加完美？

欢迎大家都来说说，阿。