|
发表于 2019-8-28 00:20:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 lgzym 于 2019-8-28 00:25 编辑
相信楼主的测试数据是真实可靠的,大家的回复表达的各自观点也没有问题。我根据前段时间维修和改造了几台老式飞跃电子管三用机得到一些数据说一下粗浅的看法,EL34和fu7的额定参数相似,但EL34第二栅压高一些,根据积累的一点经验:如果增大后级的输出功率,必须提高甲乙类推挽电路的电源电压,EL34第二栅压也要取得高一些,否则达不到较大的屏流,影响最大输出,另外,EL34的负载阻抗要合适,即输出变压器的阻抗比要取最佳比值,还有一点,功放管在甲乙类推挽工作时,只要散热良好,短时间屏耗超过额定功率,有时达到两倍也没问题。我猜测电路的一些数据,电源电压大于600V,第二栅压大于600V,EL34栅负压低于负60V,EL34静态屏耗20瓦,EL34静态电流大约30毫安,推挽输出变压器阻抗比大约为2.8千欧比4欧,输出功率不大于100瓦时,EL34屏耗不超过35瓦。以上列出简单粗浅的观点看法,不一定正确,敬请各位老师批评指正。楼主的创新精神值得令人敬佩的,希望能够发表多一些作品供大家学习,交流。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|