矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 青萝卜

6K7+EL34推挽机自测百瓦,都说我测错了!

[复制链接]
     
发表于 2019-8-27 19:38:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 fysy 于 2019-8-27 19:41 编辑

青萝卜老师的知识功底我还是认可的,测试方法和计算功率没错。但业余玩家往往条件所限,如果发一张信号发生器输入固定正弦波,功放接固定电阻,用数字示波器测量的截图就一目了然了。因为示波器能直观的反映出功放输出微弱的失真,输出波形的峰值电压和有效电压。读取有效电压的平方除以负载电阻就是输出功率了。
如果不考虑失真,一台信号发生器加一台FUKEL 万用表 就可以准确测试出输出功率了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-27 20:54:25 | 显示全部楼层
青萝卜 发表于 2019-8-26 21:55
是不失真,且靠谱。
谢谢你留言支持!

失敬失敬,原来还有比金耳朵还厉害的目测失真法!
水土不服就服你!火眼金睛啊……

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 00:20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 lgzym 于 2019-8-28 00:25 编辑

相信楼主的测试数据是真实可靠的,大家的回复表达的各自观点也没有问题。我根据前段时间维修和改造了几台老式飞跃电子管三用机得到一些数据说一下粗浅的看法,EL34和fu7的额定参数相似,但EL34第二栅压高一些,根据积累的一点经验:如果增大后级的输出功率,必须提高甲乙类推挽电路的电源电压,EL34第二栅压也要取得高一些,否则达不到较大的屏流,影响最大输出,另外,EL34的负载阻抗要合适,即输出变压器的阻抗比要取最佳比值,还有一点,功放管在甲乙类推挽工作时,只要散热良好,短时间屏耗超过额定功率,有时达到两倍也没问题。我猜测电路的一些数据,电源电压大于600V,第二栅压大于600V,EL34栅负压低于负60V,EL34静态屏耗20瓦,EL34静态电流大约30毫安,推挽输出变压器阻抗比大约为2.8千欧比4欧,输出功率不大于100瓦时,EL34屏耗不超过35瓦。以上列出简单粗浅的观点看法,不一定正确,敬请各位老师批评指正。楼主的创新精神值得令人敬佩的,希望能够发表多一些作品供大家学习,交流。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 00:48:00 来自手机 | 显示全部楼层
大家散了吧,讨论不出什么结果的,因为机子对楼主有特殊意义,不方便公开所有参数。反正我觉得楼主是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 00:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
其实我是想来偷师的,那么牛B的电路不偷偷,心有不甘啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-28 12:02:09 | 显示全部楼层
云岭游侠 发表于 2019-8-27 19:15
赞,做事就要有这点自信。机测是真,耳听为实,小视频很不错。

感谢指导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-28 12:03:49 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2019-8-27 20:54
失敬失敬,原来还有比金耳朵还厉害的目测失真法!
水土不服就服你!火眼金睛啊……

自己的粗测,95W失真1.3%左右。
谢谢您支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-28 12:07:55 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2019-8-28 00:57
其实我是想来偷师的,那么牛B的电路不偷偷,心有不甘啊。

老师,你的名字的印象最深!
谢谢你留言!自己做机子不搬、不抄。
因有些数据自己拿不准!有所保留,你能理解!
望长期关照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-28 12:20:10 | 显示全部楼层
lgzym 发表于 2019-8-28 00:20
相信楼主的测试数据是真实可靠的,大家的回复表达的各自观点也没有问题。我根据前段时间维修和改造了几台老 ...

您回复内容最长,一字千金!感谢!
     不一一回答你的问题。发这个帖子,有两个目的:一是看看EL34大家都玩的什么地步?(自己不了解);二是寻找老师,最好是山东的(不找厂家),给现场见证、测试下。
      用真言回复老师,祝老师玩机愉快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 12:26:49 | 显示全部楼层
在小视频里经常看您的视频,数据摆在那里,我相信数据,支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 17:08:10 | 显示全部楼层
lgzym 发表于 2019-8-28 00:20
相信楼主的测试数据是真实可靠的,大家的回复表达的各自观点也没有问题。我根据前段时间维修和改造了几台老 ...

别猜了,EL34手册上有输出100W的条件,应该是达到极限了。
EL34极限.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 21:08:19 | 显示全部楼层
由于不少功率电阻为线绕式,当使用较高测试频率时,其感抗不可忽略,另外由于接触不良等原因,小阻值电阻测量精度欠佳,为了更有说服力,楼主可以这样测试:
使用50/60Hz信号源(主要是多数万用表在此频率下校准),在输出端接入电压表和钳表,在最大不失真下读出相应的电压电流值直接计算即可。
由于频率低,在这里感抗的影响几乎可以忽略。如果有电磁式(不是常见的磁电式)指针表,那么由于波形失真带来的影响也可以简单忽略不计。
几年不上矿坛了,打扰勿怪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-28 22:40:08 | 显示全部楼层
最不忍心看到的就是这样糟蹋el34了,哎,怪不得大家都不喜欢el34。
其实,el34最大价值是低功率使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-29 00:37:32 | 显示全部楼层
误入白虎堂 发表于 2019-8-28 21:08
由于不少功率电阻为线绕式,当使用较高测试频率时,其感抗不可忽略,另外由于接触不良等原因,小阻值电阻测 ...

感谢指导。
用音频范围内的正弦波测量,我遇见的电阻均按纯电阻对待,误差不大!

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-29 00:48:55 | 显示全部楼层
tassadar 发表于 2019-8-28 22:40
最不忍心看到的就是这样糟蹋el34了,哎,怪不得大家都不喜欢el34。
其实,el34最大价值是低功率使用。

感谢留言支持!
我模仿你的语气回复,玩,别介意:
最不忍心看到的就是用自己的认知去思考他人的做法!怪不得大家都喜欢EL34,其实,它的价值就在于低价大功率!
     开玩笑!别介意!
    点进来就是支持,留言的朋友更是极大支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 16:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表