倍压检波电路变换分析

xjw01

上图通过5个步骤变换，将倍压检波电路变换为两个相同的单二极管检波电路。

我们将得到一个结论：
1、负载有两个，而且每个负载的阻抗为实阻抗的1/2，即R/2
2、小信号时，高频信号输入检波器，高频负载相当于两个二极管的Rd并联，即Rd/2。
3、大信号时，高频负载相当于两个R/2的并联，即R/4，加上峰值检波使负载加强，实为R/8的输入阻抗。

综上，倍压检波造成输入阻抗下降很多，即为正常检波的1/2至1/4，在远程矿机中，我们想方设法提升音频阻抗，使高频负载阻抗变大，谐振电压抬升，提高检波效率。而采用倍压检与这一理念是相背离的。
因此，使用倍压检波时要慎重，特别是信号弱的时候。

qg2007

学习！倍压检波向来就有争议，从来就没有热起来。

倍压检波与全波整流是两回事，矿机检波是在小信号状态，整流是大电流，这功能划等号，真可以！

常见的电路宁可做二极管并联，也不用倍压。

我也要试试

信号强负载低就可用啦。不觉得像龙虾的那个(图1)没有直流负载吗？线圈的另一头断开了。

[ 本帖最后由 我也要试试 于 2011-4-11 08:15 编辑 ]

xjw01

这是用27mH电感做的高频阻抗变换电路，创意来自于国外电路。
阅读这个电路时，也要注意图中几点。如果27mH电感损耗大，不可使用。有趣的中，许多27mH电感，在高频时完全为容性，而且损耗不一定很大，具体上Q表测得，我手上没有27mH的成品小电感，故未测量。

qg2007

原帖由 我也要试试 于 2011-4-11 16:10 发表
信号强负载低就可用啦。不觉得像龙虾的那个(图1)没有直流负载吗？线圈的另一头断开了。

啥叫没有直流负载？

qg2007

原帖由 xjw01 于 2011-4-11 16:15 发表
851780

这是用27mH电感做的高频阻抗变换电路，创意来自于国外电路。
阅读这个电路时，也要注意图中几点。如果27mH电感损耗大，不可使用。有趣的中，许多27mH电感，在高频时完全为容性，而且损耗不一定很大，具体 ...

这个75号电路2003老师做过实验，也做了将电感串在检波管后面。75号电路有动态匹配阻抗的效果，也就是27mH的电感，在不同的频率下呈现不同的感抗或许老师说的容抗，从而检波管的输入阻抗得到相对匹配。

但2003老师也指出，随着频率点变化，匹配效率有所区别！

xjw01

原帖由 我也要试试 于 2011-4-11 16:10 发表
信号强负载低就可用啦。不觉得像龙虾的那个(图1)没有直流负载吗？线圈的另一头断开了。

呵呵，龙虾是那个电路，再加一两步等效变换，还是要变成这种电路的。
电路变换后，好理解，并且方便计算了。只要在电脑中设计一个普通的检波电路计算程序，就可以测算倍压检波器了，无需再设计一个倍压检波计算器。这类计算与实测的比对实验，做过很多次，理论计算值总是与实测值高精度吻合。二极管模型建立以后，就可以计算，而且这部分电路基本不受分布参数影响，这里的分布电容，也主要起到滤除高频谐波的作用，不影响建模计算分析。

lq19512003

分析得好！
这是典型的“半波倍压电路”，小许最好能把“全波倍压电路“也分析一下就完整了。
倍压电路的负载能力极差，在一般的矿机负载上是得不到倍压效果的，甚至是负载电压比不倍压还低，我记得麦老师做过认真的实验，只在空载时得到了倍压的效果。
别指望通过倍压检波提高矿机的性能。很多初学者都对倍压电路寄托希望，其实是没有希望，这些电路在一般的情况下是得不到倍压效果的，再有就是即使负载电压提高一倍声音也大不了一倍。


[ 本帖最后由 lq19512003 于 2011-4-11 16:40 编辑 ]

xjw01

原帖由 qg2007 于 2011-4-11 16:22 发表


这个75号电路2003老师做过实验，也做了将电感串在检波管后面。75号电路有动态匹配阻抗的效果，也就是27mH的电感，在不同的频率下呈现不同的感抗或许老师说的容抗，从而检波管的输入阻抗得到相对匹配。

但2003 ...

确实这样的，如果分布电容为8pF，与27mH结合，还是为容抗，约4pF，升到了1.5MHz，容抗相当于8pF容抗
也就是说，低频段，C1与C0的分压大，高频段，分压小，防止高频段的Rp过高。

[ 本帖最后由 xjw01 于 2011-4-11 16:43 编辑 ]

我也要试试

调谐线圈从下端一头的二极管开始通过微调电容至线圈的另一头有直流通道吗？如果是通向第二个二极管那么只使用了线圈的一个头。由此可见以微调电容做负载的话回路电阻是超大的，以后面的做回路是只有一线头的回路，通过微调可以变容阻抗。

qg2007

原帖由 我也要试试 于 2011-4-11 16:56 发表
调谐线圈从下端一头的二极管开始通过微调电容至线圈的另一头有直流通道吗？如果是通向第二个二极管那么只使用了线圈的一个头。由此可见以微调电容做负载的话回路电阻是超大的，以后面的做回路是只有一线头的回路，通 ...

看不懂你的高见，跟天书一样，你老师也不好好教教。直流不通过电容！检波以后有直流分量，你老师的直流通道只能忽悠他的学生。

下面的二极管检波以后还要通过上面的二极管才能传至后级，二次检波是两个检波管串联，效率更低，这是基本常识！所以说这个电路没什么用，既没有器件数据，也没有实测效果。

qg2007

这个电容只能提升容抗，不可能降低，60K如何匹配？还不如线圈抽头来得实际。

谐振电路用极差的器件可以匹配！

[ 本帖最后由 qg2007 于 2011-4-11 17:34 编辑 ]

锄禾

学习   顶顶

回到童年

顶起来。。。。。。

superbrother

新人学习帮顶！