终于焊好一块LA3450的板子，先体验一下这三洋的解码之王的性能

whyljh3333

5133 发表于 2019-8-16 13:17
你说的对，这个只是立体声解码电路而也。接收我采用的是我以前设计的4联锁想环电调高频头+AN278+LA1235方 ...

你这个方案很好的，FM中放鉴频用LA1235，比用TA7640P等好太多，其实LA1231 `LA1230 也不错的。立体声解码我用过LA3400、LA3410、等，效果不错，也用过HA11227  LA3361 AN362...比前者是差些。AN7470也比LA3361好，LA3450没玩过。

南珂nk

手上只有3401 和 7470 的解码板，效果也不错。3450 应该更好。羡慕楼主的技术和动手能力！

爱电子verymuch

楼主的la3450花了多少米？现在la3450贵得很

5133

爱电子verymuch 发表于 2019-8-16 22:32
楼主的la3450花了多少米？现在la3450贵得很

是交换来的，我帮其设计了2个电路和板子。他送给我了一些这个芯片。

llcg511

能否转让一片玩玩

yeppdai

向楼主学习了！

5133

llcg511 发表于 2019-8-17 23:36
能否转让一片玩玩

这个东西没有多少啊。如果你有6-22M的短波收音板或其它高质量收音板。我们可以交换来玩。这个芯片也是我去换来的。

Jacksonzao

能否把PCB图共享一下，万分感谢，Jacksonzao@126.com

dxhdtv

5133 发表于 2019-8-15 19:11
高手啊，我在这一块没有经验。能不能帮我列举几个DSP芯片型号，立体声分立度参数指标超过LA3450的啊。重 ...

HIFI DSP收音芯片SAF775X系列(本坛有DIY)，立体声分离度有57db，其他音频方面的指标都看起来一般，但听感上个人感觉比起很多模拟收音头都好!实际收听比个人的一台用UPC1223C(63db参数分离度)的收音头都不差 甚至更好，调频的接收方面性能可以秒杀大部分收音头了(内置双独立调频高频头 分集接收等一系列高级接收技术)

5133

dxhdtv 发表于 2019-8-21 08:22
HIFI DSP收音芯片SAF775X系列(本坛有DIY)，立体声分离度有57db，其他音频方面的指标都看起来一般，但听 ...

SAF7751我玩过，整体音色没有模拟的好。我用仪器测过很多参数。立体声分离度我测得才最好才41dB，而且失真还较大。这芯片只是方便控制，体积小。但音质并不是那么理想。如果从音质来讲，模拟的还是好很多。

dxhdtv

5133 发表于 2019-8-21 12:54
SAF7751我玩过，整体音色没有模拟的好。我用仪器测过很多参数。立体声分离度我测得才最好才41dB，而且失 ...

你使用7751时有没有把立体声分离度开到最大9档测试过看看有多少db分离度? 41db的分离度肯定有哪里设置或者测试条件可能有问题，索尼的XDR-F1HD(SAF7730HV)都有54db分离度的，可以参考看其他网站的测试参数,另外不知你玩的7751是怎样供电的和用那一个版本的控制软件?如果用到LT1764/3这些低噪音稳压供电应该接收和音质都不错的，另外音色方面，个人感觉应该是比高级的收音头还有差距，不过比起普通或者一些中端的模拟收音头好

5133

dxhdtv 发表于 2019-8-21 13:16
你使用7751时有没有把立体声分离度开到最大9档测试过看看有多少db分离度? 41db的分离度肯定有哪里设置 ...

软件是我自己写的，NXP的代理商只是提供了一些基本工作代码。没有特殊的软件版本。参数这个东西，需要很多电路支持的，可能是我们测试时电路并不是那么好。导至参数低下，但是我相信我测试的。有时立体声分离度并不能代表音质的好坏。比如Revox-B760立分声分离度并不高，但是音质很好。选择也很好。听起来很舒服。
    对于芯片方案的选择上，只要自己喜欢就可以了。就比如很多朋友喜欢做中波收音机。我也喜欢玩中波短波收音机，但是我只喜欢制作调频收音机一样。

dxhdtv

5133 发表于 2019-8-21 13:41
软件是我自己写的，NXP的代理商只是提供了一些基本工作代码。没有特殊的软件版本。参数这个东西，需要很 ...

上SAF775X的官方ST分离度参数：




索尼XDR-F1HD（SAF7730HV) ST分离度参数：



网站：http://www.ham-radio.com/k6sti/xdr-f1hd.htm

音质升级网站：https://www.xdrguy.com/


另外至于音质方面各个人的听感不同 这个很难说的，很难统一 不过一般认为模拟比数码的好听；高级模拟机的音质肯定是不错的！至于上面图片的参数只是说明高级的DSP 收音芯片的分离度并不太差，其他音频参数指标就不方便放上来了，肯定不会太差；至于音质就看各个人认为了，不是说制作或者玩收音就一定推荐DSP芯片

另外给一个日本网友制作的DSP 收音头的网站参考，他认为他制作的DSP 收音头音质效果是很好的，可以看看他的网站评测， 比很多用LA3450   ，UPC1223C  PA5007立体声解码的收音头都好  ，有打分 他的DSP收音头打 2个超优秀 评分，其他好音质的模拟收音头最多 1个超优秀 评分

作者制作的DSP 收音头 ：http://nice.kaze.com/av/fpga-tuner_fc.html
                                    
http://nice.kaze.com/av/the_nice_control.html


各收音头评分：http://nice.kaze.com/av/tuner_hist.html

5133

dxhdtv 发表于 2019-8-21 14:12
上SAF775X的官方ST分离度参数：

这个网站介绍的有点详细啊，可供参考选择，我觉得单一的参数意义不大，要整体听音质，自己喜欢的就是好的。适合自己玩的也是最好的。

我上次测试7751时有些参数可能没有设置好，由于这个件比较复杂，我也是业余玩耍收音机而也，没有太用心去调试软件。只是调出声音来了，听了一下，有点硬。再一测试参数，就没有再玩了。

dxhdtv

5133 发表于 2019-8-21 14:30
那是软文，你要自己测试一下。60dBuV为-47dbmb了

软不软文就不知道了，不过我自己有XDR-F1HD 收音模块,SAF775X ，TEF6638, UPC1223C ,PA5007,LA3401等解码芯片都有，都比较听过的，没有仪器测试，都是用耳朵听，音质好不好自己心中有数(当然是相对于本人来说)，
车机DSP是原车控制的接收肯定分离都不高的，各位网友应该有体会的，但DIY的 特别立体声分离参数可以调节的，分离度是会提高的 玩过的网友就知道了，TEF6638和775x调高立体声分离参数，立刻就可以听出来效果来了，至于XDR-F1HD本来就是家用收音头，默认立体声分离效果就很好的，不比我自己的UPC1223C收音头分离度效果差，当然如果用仪器测试可能会有差别，但至少说明上面XDR-F1HD 网站的立体声分离参数不假，因为我自己亲自听的，看参数也就大概相当于LA3401的分离效果了