矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9608|回复: 28

【测试】AKC6955中波接收测试

[复制链接]
     
发表于 2019-7-31 14:41:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Carnot 于 2019-7-31 14:48 编辑

在之前发的“灵敏度与天线等效高度”帖子中,经坛友yngz指点,对AKC6955在多匝磁棒下的接收效果进行了测试,测试情况如下:
一、测试时间:2019.7.30 22:00-23:00
二、测试地点:昆明市区
三、测试内容:
(1)200mm,φ10磁棒 210匝利兹线,电感1875uH;分别进行3k\5k自动搜台,记录接收频率及收听效果;
(2)200mm,φ10磁棒   75匝利兹线,电感 400uH;分别进行3k\5k自动搜台,记录接收频率及收听效果;
(3)收音机自定义波段 288-3264kHz
四、测试硬件:
自制AKC6955收音机,由于相关功能还在优化完善,在此不做进一步介绍。
五、其他说明:
(1)收音机芯片本身提供了RSSI及CNR参数输出,但实际测试下来RSSI及CNR在使用不同磁棒时没有相互参考价值,因而采用对电台接收效果主观评价的方式进行测试。

(2)接收效果评价说明:
1分——极不清晰,无收听价值     2分——不清晰,能辨别收听内容
3分——较清晰,噪音较大         4分——清晰,有一定噪音                  
5分——清晰,噪音较小           10分——卡带录音机效果

六、测试结果
(1)210匝磁棒:共接收中波电台37台,5分及以上电台5台,3—4分电台11台,2分电台13台,无收听价值电台8台,其中外文电台11台。
(2)  75匝磁棒:共接收中波电台39台,5分及以上电台5台,3—4分电台10台,2分电台12台,无收听价值电台12台,其中外文电台11台。
(3)对比16个相同频率电台,210匝磁棒平均分3.25分;75匝磁棒平均分2.81分。
(4)详细数据见附件PDF

七、结论
(1)AKC6955中波可使用大电感磁棒,接收及搜台功能正常,使用多匝磁棒天线时信号有所增强,音量提高,低音加强。
(2)对于强台,未出现强信号失真;
(3)对于中等信号电台,多匝磁棒天线可略微提升收听效果;
(4)对于弱信号电台,多匝磁棒天线未产生显著作用。
(5)虽然从平均分上看,多匝磁棒天线具有明显优势,但总体收听效果未发生质变,在提高信噪比、选择性方面,多匝磁棒天线无显著作用。

八、讨论
基于测试结果,欢迎大家讨论、推测,磁棒直接并联可变电容进行调谐,提高接收效果的可行性

AKC6955中波测试.pdf

67.03 KB, 下载次数: 351

评分

4

查看全部评分

     
发表于 2019-7-31 14:48:15 | 显示全部楼层
这么好的中波收听环境?居然有这么多中波台!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 14:51:33 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2019-7-31 14:48
这么好的中波收听环境?居然有这么多中波台!!

边疆嘛,东南亚地区的中波台感觉蛮多的;特别是有个印度台,昨晚效果奇怪好,我让我媳妇再三确认,她说,这么欢乐的节奏,一定是印度台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 14:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Carnot 于 2019-7-31 14:55 编辑
乙猪 发表于 2019-7-31 14:48
这么好的中波收听环境?居然有这么多中波台!!


表格里面,打*号的都是听不懂语言的电台;但是我比较奇怪,自己车上的收音机,白天在几个地方都只收得到2个中波电台;按理说车机接收效果应该不差,所以对AKC6955这个芯片感觉很诧异,明明指标不高,但实际接收效果不差。
另外昨晚接收到一个广西电台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-31 14:57:05 | 显示全部楼层
中波测试建议在中午比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 15:03:10 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2019-7-31 14:57
中波测试建议在中午比较合适

白天上班啊。。。。。现在主要是想进一步优化这个收音机的中波能力,现在在考虑使用变容二极管;过两天手调4联电容到了先试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-31 15:06:18 | 显示全部楼层
牛艾克斯啊!自定义参数很多

测试时同一台机器 换磁棒 还是两台不同机器同时测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 15:09:26 | 显示全部楼层
sudywolf 发表于 2019-7-31 15:06
牛艾克斯啊!自定义参数很多

测试时同一台机器 换磁棒 还是两台不同机器同时测试?

同一台机器,同一个位置,我在旁边都是同一个姿势。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-31 15:12:51 | 显示全部楼层
Carnot 发表于 2019-7-31 15:09
同一台机器,同一个位置,我在旁边都是同一个姿势。。。。

哈哈!

我感觉好像DSP对磁棒的要求不高 电感许可范围很大 但是磁棒和芯片的相对距离有很大影响 至少要间隔5厘米以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 15:17:39 | 显示全部楼层
sudywolf 发表于 2019-7-31 15:12
哈哈!

我感觉好像DSP对磁棒的要求不高 电感许可范围很大 但是磁棒和芯片的相对距离有很大影响 至少要 ...

对的,磁棒要原理MCU,我显示用的触摸屏,这个干扰最大,靠近到1cm的时候就可以听“数字音乐”了;但是也不要过于担心,稍微离开点就没有多大干扰了,数字信号干扰的声音特征十分突出,很规律的滋滋声;实际影响最大的还是环境噪音,雪花声、交流声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-31 16:10:13 | 显示全部楼层
这个芯片中波线圈是平衡输入,不知道平衡输入的阻抗是多少。
不调谐天线的圈数越多,输出阻抗也越高。可能是芯片输入阻抗较低,限制了超多匝磁棒天线性能的发挥。
你可以再尝试一下间绕,减少圈数,增大匝间距,线圈仍然要覆盖整个磁棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 16:17:45 | 显示全部楼层
yngz 发表于 2019-7-31 16:10
这个芯片中波线圈是平衡输入,不知道平衡输入的阻抗是多少。
不调谐天线的圈数越多,输出阻抗也越高。可能 ...

好的,回头再试试,争取找到最优组合;另外看了下,中波输入阻抗“>1MΩ”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-31 18:57:24 来自手机 | 显示全部楼层
昆明的顶过,玩的很认真
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-31 21:35:26 | 显示全部楼层
也就是业余玩哈,半路出家呢,模电走马观花看了哈,没得论坛里面呢大神些整呢深入。在这点在呢时间越长,越发现牛人多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-1 10:09:18 | 显示全部楼层
如果平衡输入阻抗很高,说明内部是场效应管平衡输入电路。
如果芯片本身没有天线调谐机制,可以按下面的方法加一个外部的手动电调谐电路:
平衡输入电调谐2.gif
天线调谐是提升性能最有效的方法,所能提升的程度取决于能达到的Q值,几十倍应该没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-12 15:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表