|
发表于 2011-4-9 09:45:09
|
显示全部楼层
多谢楼主对我的帖子重视。给出了楼上的图,这图也得到IXA000的认可。你们都是资深大家,肯定是完全正确。
我所要说的是:
1, 这个帖子中31F的手绘的6N3---6S6是我实验的结果,所以得出2K:8是在825-2电视机上用6S6代替6P1,阴极电阻33欧,当时接5K:3.5欧时音轻,当将3.5的喇叭接在8欧上时,效果基本令人满意。此时负载阻抗约2K。(当然比6P1声音小,原来的6N1未用6N3替代。此时6S6是四极管接法。)
2, 我之所以主张负载阻抗再低一点,是基于以下几点:
A:一个放大器要想获得最大输出,那就是要阻抗匹配,换句话说就是放大器的等效内阻和负载电阻要相等。
B:单端电子管放大器的等效内阻不是比出来的,是由公式计算出来的。(当然,和电子管的内阻关系很密切)
这一公式是:
等效内阻 等于 电子管内阻 乘以 屏极电阻 再除以(电子管内阻 加 屏极电阻)
以6P1 内阻40 屏极电阻5.5K代入,其最佳负载约 5K
6P15 内阻100屏极电阻10K代入,其最佳负载约 9K
6S6 内阻8K屏极电阻2K代入,其最佳负载约 1.6K (和楼主差距较大)
以上第2点,和楼主的正确结论差距较大,我想这正是学习的好机会,敬请楼主和广大坛友指出错误之处,这也可能是多年的误区吧。(以前都是用这个公式求最佳负载电阻的)
先谢 !!
[ 本帖最后由 zhangshiyu 于 2011-4-9 10:30 编辑 ] |
|