第四代电子管便携式收音机制作记录

正直电子

如果量产，画pcb或许更好一些，小七陶瓷直插管座和10*10中周封装我有

大榭哥

老板 咋卖的 买台玩完

直流电子管

正直电子 发表于 2019-7-27 22:22
如果量产，画pcb或许更好一些，小七陶瓷直插管座和10*10中周封装我有

画PCB的主要尴尬是中频变压器不能完全露出来，要不就是把PCB设计成现在的样子，采用PCB和搭棚相结合。这样就能保证组装起来的效果了。

大叶飘香

直流兄弟的机子做功很精致，经过几代机的努力和坚持不懈改进，效果确实不错，一直在关注学习。

6215289yy

你的作品很不错，精工细作而优美。你能与13楼陈老师取得联系，他在这方面是专家，可以取长补短会更上一层楼，完全可以量产，为坛友造福音。

正直电子

直流电子管 发表于 2019-7-28 11:34
画PCB的主要尴尬是中频变压器不能完全露出来，要不就是把PCB设计成现在的样子，采用PCB和搭棚相结合。这 ...

现在有两个方案，PCB按照收音机厚度和长度进行设计，一是四个角打孔用90°折弯铁片固定在机壳上。这样的缺点就是零件都能看见。
二是PCB上面加金属屏蔽罩，屏蔽罩上到了中周和电子管钻孔就可以了，如果限制零件高度或者双面板零件反装（安装在底层覆铜层）也可以达到您的要求。我最近搜了搜牡丹664的电路图，粗略看了一下大致原理，感觉1b2检波部分可以用1n60代替，低放部分用共集共射，加上三管OTL功放能进一步缩小体积，不过需要额外一组12伏左右的直流电了。您的变压器应该能绕开吧？

正直电子

搞不好，以后我也得折腾直流管了，论娱乐性电子管是真的比晶体管好玩，但交流管在如今的电网下工作真的不行，要加滤波器才行

直流电子管

正直电子 发表于 2019-7-28 23:42
现在有两个方案，PCB按照收音机厚度和长度进行设计，一是四个角打孔用90°折弯铁片固定在机壳上。这样的 ...

目前我认为，铝制骨架不能改动，这个铝制骨架还有点屏蔽罩的意思，如果用PCB，那么就是只在中周部分打孔，其它元件都焊接在铜箔一面。低频部分采用半导体是很好的选择，不过问题是这样电源部分复杂一点，目前限制收音机体积的主要是两点，第一、扬声器上的固定螺丝卡住收音机的铝制骨架了，底盘部分落不下来，其实还有一厘米的空当，如果紧凑一点降下来收音机还能降低1厘米，至于长度问题主要是电源盒限制的，问题出在原来总是对逆变器续航有执念，就是想必须维持在24小时以上，现在想想其实18-20小时也可以，逆变器的倒相变压器用的以前买的有点大，输出管D882有两个保护二极管防止反压击穿晶体管，因此倒相变压器用小一些的，保护二极管也可以去掉，比如用D669高反压管。锂电池从3.2AH改为2.5AH，续航从26小时降为18小时。这样电源块就能缩短了，还有带开关电位器也能用小一点的，这样收音机可以控制在长度240-245，高度130-135，厚度44了，这个体积已经相当的小了。所以这些问题我都做了设计，扬声器的固定螺丝改为三颗，第三颗移到顶部，这样就可以在铝制底盘之上，电源盒缩小线路板和锂电池的长度，最后是五个电子管相互之间的间距调整为35毫米即可，现在是40毫米。这样做出的收音机就又能小一圈了，可以很方便的携带和拿在手里。同时我也在考虑如何进一步提升电源的效率，以此来提升续航时间。

正直电子

直流电子管 发表于 2019-7-29 13:34
目前我认为，铝制骨架不能改动，这个铝制骨架还有点屏蔽罩的意思，如果用PCB，那么就是只在中周部分打孔 ...

提升效率的话可以让管子工作在乙类工作状态，我虽然没看见过您的电路但模拟电路缺点就是效率低。铝屏蔽罩建议不动，此时若配合铝基电路板，效果还能更好。
现在逆变器输出的是1.2伏和90伏两组吧？如果铁心允许尽量提高工作频率试试，开关电源和逆变器领域的核心就是磁元件，提高效率最有力的方法应在这方面下手

微笑林间漫步

这是典型的原型机！实验成功后可以制作电路板了！

直流电子管

正直电子 发表于 2019-7-29 13:50
提升效率的话可以让管子工作在乙类工作状态，我虽然没看见过您的电路但模拟电路缺点就是效率低。铝屏蔽罩 ...

现在主要的效率损失就是灯丝部分的效率损失比较大，因为这个部分输出电压不高，但是带上整流和稳压还得损失部分电压，整流使用1N5819也有0.5V压降，加上稳压最低压降也在1V以上，实际上灯丝绕组部分的效率是不到50%的，之前有台机器用的1.2V灯丝稳压，不过夜间灯丝不亮，我这次用了AMS1117-1.5，稳压输出1.5V，晚上看起来灯丝比较漂亮，实测对电子管的寿命没啥影响，如果担心，可以加上一降压电阻，降低到1.4V使用，这样还能增加一级滤波电容减少输出纹波。高压部分的效率比较高，就是整流桥加CRC滤波结构。高压部分的输出电压是67.5V，因为用的是国产电池管，一般用不到90V高压，所以对原线路图的部分降压电阻做了改动。正弦波驱动输出管，驱动信号为正弦波，输出管乙类状态，输出波形为近似方波（严重削顶以提升效率），正弦波驱动是为了防止产生电流脉冲，造成干扰。灯丝部分用1.2V输出，逆变器的输入电流为125mA左右，用1.5V就是135mA左右。电源变压器就是用的0.35毫米的高质量矽钢片变压器，规格和输出变压器完全相同。都是舌宽10mm，叠厚15mm。电路原理始终没有什么大的变化，和当年发布的那些逆变器一样，只是体积有所缩小而已。我观察线包的窗口利用率不算高，下一步准备用粗线，初级从0.27增加到0.31，高压次级从0.11增加到0.15，低压次级从0.31增加到0.35，应该能提升一些效率。现在逆变器总体就是这个情况了，进一步提升效率难度很大。到时还能稍稍缩小一些体积。

直流电子管

微笑林间漫步 发表于 2019-7-29 13:58
这是典型的原型机！实验成功后可以制作电路板了！

这第四代的体积已经比较小了，第五代几乎可以做成手掌机，准备同时把这两种搞定再研究制板，这种结构虽然挺坚固的，但是在协调线路板的问题上难受。除非零件不打孔焊在铜箔面。

wz8198

值得期待！支持赞成！

正直电子

直流电子管 发表于 2019-7-29 16:29
现在主要的效率损失就是灯丝部分的效率损失比较大，因为这个部分输出电压不高，但是带上整流和稳压还得 ...

按照牡丹664的电路，可以发现灯丝可以使用交流电，无需整流，先前我的胆机开关电源灯丝直接用的方波！可能会有干扰不过都三倍音频上限的开关频率，听也听不到

直流电子管

正直电子 发表于 2019-7-29 17:16
按照牡丹664的电路，可以发现灯丝可以使用交流电，无需整流，先前我的胆机开关电源灯丝直接用的方波！可 ...

并联灯丝使用交流电应该不太行，因为灯丝负极是全机共地，如果用上交流电在正极部分就会类似共栅电路耦合进交流声，我发现灯丝对于电源的纹波还是敏感的，但是有一个值，超过那个界限就没事儿了。所以为了避免这些问题，灯丝两端我也并联了电容以均衡交流成分，保持灯丝各点交流成分尽量趋于一致。