LYZ 706B中波收音机

bios

  谢谢老爷子回复，其实这些PCB软件，应该用起来都大同小异，主要是操作习惯的问题。
  好象，PCB厂，做的方孔，都是用圆孔平铺出来的，所以，方孔不是方的，都是长椭圆的。

jawf

这个检波二极管静态是反偏的。用这个办法静噪是简单。但代价是弱信号是二极管导通角不够，输出的非线性成分多，声音失真大些。另外，大信号时，二极管阻抗减小，末级中周Q值减小，有二次AGC作用。

jawf

商品机没见过检波管反偏的，零偏的有

DUZHONGHUA

中放用了两只陶瓷滤波器，通频带会不会过窄了？声音沉闷。

yiranaini611

膜拜一下   估计您玩收音机的时候我还没出生

gmp

aaa555000 发表于 2019-7-12 20:15
胡须早就剃了，就不牵须了。
那是九年前的旧照，当时还自嘲了一番：
卧床三月发不剪，临镜方知气血衰 ...

凑个热闹
卧床三月发未裁，隔镜己见气血衰。豪情何看须长短，无限垫里心似海。

aaa555000

gdhonda 发表于 2019-7-12 15:03
功放部分改成2822是否用单锂供电更合适一些呢？

282Z当然也可以，不过市面上的低质品太多，而且282Z内部电路结构老旧，我也用过很多。
386的优点是内部有恒流源，能适应大范围的供电范围，而静态电流都保持不变，启用386也是为了准备应用7.4V以上供电。

longshort

aaa555000 发表于 2019-7-13 07:42
282Z当然也可以，不过市面上的低质品太多，而且282Z内部电路结构老旧，我也用过很多。
386的优点是内部 ...

2822和386内部都有恒流源，否则不可能适应电源电压的变化。集成的功率放大器是运算放大器的应用形式之一，没有镜像恒流源是无法实用化的。

kssyj1115

aaa555000 发表于 2019-7-12 19:58
玩无线电能不能长寿？我还未证实 ，因才进70岁月，还没超过全国平均数。但玩无线电特烧脑，能减缓老 ...

老前辈实在谦虚，你如我爷爷一般大小，在你身上学得谦虚朴实。
我深觉玩无线电有很多好处，
其中之一我认为让人心静，
在如今的社会背景下，经济萧条，人心浮躁，我们这一小撮人，远离世事喧嚣，不争名夺利，不求得荣华富贵，不论政治，虽寻不得依山傍水的世外桃源，但心灵有安置之所，即是这凌乱简陋的实验室。也实乃难得了。
有如上观点，像我这个年龄是不是有问题，
我不喜欢金钱，不喜欢美女，不喜欢官儿，不喜欢豪车，不喜欢中华和茅台。
唯独喜欢无线电。

jawf

楼上老爷子见多识广。所以说话要留有余地。谢老爷子的书。我小时候新华书店没卖这书，图书馆也借不到。这书也不是给小朋友看的。我做单管机的时候，听一位大哥哥说，二极管正接反接无所谓，都会响的。小朋友当然整不明白，还是照书上接线。检波二极管是正偏合适，还是反偏合适，古人早有结论

jawf

老爷子见多识广。所以说话要留有余地。写老爷子书。这书我小时候新华书店已经没卖的，图书馆也没见过。小朋友也看不懂的。我做单管机的时候，听一位大哥哥说，二极管正接反接都会响的。当时当然不懂，还是照书接。检波二极管是正偏合适，还是反偏合适，古人早有结论

ZWDA

请问LT421DT可以代替？

rjphsxx

老爷子这么一倒腾，又弄出热闹来了。翘首等待实验机发布。

vkjmmy

迹д迹1.5K迹мУ·繦8008XPT8871555W3862822Χ

补充内容 (2019-7-14 08:48):
滤波器输出端直接三级管基极，阻抗可能相差较大，会造成调台有多个峰谷感觉。另外功放可使用5伏以下供电的专用功放8008，XPT8871等，5伏时最高可达5W，声音强劲，远超386，2822等老古董。

补充内容 (2019-7-15 14:48):
8008应为8002A