矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18635|回复: 64

低压双自举OTL功放,输出近轨至轨。

[复制链接]
     
发表于 2019-7-8 20:49:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个双自举功放电路,能够在低电压下尽可能地输出最大的不失真功率,5V电压下可输出+/-2.1V的信号。
电路见图:
2.JPG
没实测,仿真效果如下:
1.JPG

评分

3

查看全部评分

发表于 2019-7-8 20:51:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-8 20:59:32 | 显示全部楼层
自举是非常有趣的电路,利用自举,把基极供电提高到高于电源电压和低于0V,使输出管能够工作到近饱合区,同时电阻R1和R2的分流降到最小,或者说R1和R2等效非常大,这样前级的电压放大倍数就更高了,一级电压放大就够用了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-8 21:02:25 | 显示全部楼层
很好,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-8 21:23:55 | 显示全部楼层
采用集电极输出能不能做到轨到轨呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-8 21:27:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 翌阳 于 2019-7-8 21:29 编辑
jiachangchun 发表于 2019-7-8 21:23
采用集电极输出能不能做到轨到轨呢


能,电路不好设计。以前有的。
集电极输出,其实也就是为了能够得到更多的基极驱动电压范围。自举同样达到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-8 21:39:00 | 显示全部楼层
翌阳 发表于 2019-7-8 21:27
能,电路不好设计。以前有的。
集电极输出,其实也就是为了能够得到更多的基极驱动电压范围。自举同样 ...

降低频率瞧瞧,比如100Hz或更低的频率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-7-8 21:42:43 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2019-7-8 21:39
降低频率瞧瞧,比如100Hz或更低的频率。

一样的,可能需要电解电容更大些而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-8 21:48:38 | 显示全部楼层
翌阳 发表于 2019-7-8 21:42
一样的,可能需要电解电容更大些而已。

肯定的,自举电容这里充当了一个临时电源的角色,频率越低担当电源的持续时间越长,需要的容量自然就越大。所以该电容的容量需满足最低频率工作频率的要求。否则最低频率下的最大摆幅会减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 07:44:13 | 显示全部楼层
单级增益相当高。粗略估算,开环增益超过74dB,闭环增益约21dB,线性误差产生的失真大约0.224%。

功放的两个二极管接法很好,利用镜像能力,无须调节静态电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 09:38:24 | 显示全部楼层
常用电阻似乎没有800欧和700欧及55K。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 09:44:05 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2019-7-9 09:38
常用电阻似乎没有800欧和700欧及55K。

820、680、56K
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 09:47:04 | 显示全部楼层

这个电路比较有意思,正想用面包板试试,一看,卧草,找不到电阻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 09:57:51 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2019-7-9 09:47
这个电路比较有意思,正想用面包板试试,一看,卧草,找不到电阻。

这几个值可以拟合,没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-9 09:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2019-7-9 09:47
这个电路比较有意思,正想用面包板试试,一看,卧草,找不到电阻。

从一堆电阻中随手抓!看能响不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 17:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表