问个有点弱智的问题插排上的电源指示灯，反向时为啥不会击穿？

sun10851

反向时为啥不会击穿 ------- 因为降压电阻够大，电源指示灯承受的反向电压够小

xmd1972

这个，实际应用中，有部分发光管实很容易击穿，反向并接一个4007即可

danjiqinghuai

把限流电阻拿掉，看看发光二极管会不会立即烧掉！

hc061218

sun10851 发表于 2019-6-26 20:20
反向时为啥不会击穿 ------- 因为降压电阻够大，电源指示灯承受的反向电压够小

事实是如果不反向击穿，发光二极管就是220的反向电压，实际情况是确实反向击穿了，并且击穿后发光二极管上也有几十伏的反向电压，只不过电流只有1mA左右，不足以损坏发光二极管！

hc061218

fzh547611 发表于 2019-6-26 13:43
那个限流电阻，同时也是分压电阻，由于阻值很大电流很小，所以电压很高也不会烧坏，由于电阻的分压 ...

我认为应该是这样的，反向截止时，发光二极管其实是击穿的，只不过电流很小只有1毫安左右，而且反向电压被电阻分压后只有几十伏，产生的功率只有几十毫瓦，可能不足以损坏发光二极管。

hc061218

刚才用可调电源测了3mm红色的草帽发光二极管反向电流，25V时，四位半表uA档测不到电流，显示0.00uA，26.5V时，测出有几个uA的电流，27V时，40uA，30V时，达到了0.5mA，32V时，2mA。电源最大只能输出32V了，只能到此为止了！虽然实验不严谨，但我觉得也能说明点什么吧！

scx

hc061218 发表于 2019-6-27 19:43
刚才用可调电源测了3mm红色的草帽发光二极管反向电流，25V时，四位半表uA档测不到电流，显示0.00uA，26.5V ...

楼主说的很对。
只串电阻的led指示灯电路中的led就是工作在正向导通发光／反向击穿的状态下，平常说到“击穿”人们的潜意识里关联的是“烧毁”，所以就有led没“烧毁”－－那必是没“击穿”，而事实是“击穿”并不等于“烧毁”。
虽然led击穿了也没烧毁，但是烧毁那个串联的电阻却是很常见，所以有必要在led＋电阻的指示灯电路里再串联一个2极管承担反向电压，使led退出反向击穿的状态，可保电阻免予烧毁／led延长寿命／节省无谓的电能消耗。
led指示灯也可以串联电容限流，且更省电，但也要并联反向2极管防止击穿（为防止电容电流损坏led可以串入小电阻）。

hc061218

今天找了个ZVS升压模块，给LED加了反向电压，40多伏，发光二极管反向击穿坏了！30多伏时没事

wjhwpp

bg1trk 发表于 2019-6-26 12:14
实际上就是击穿了，但击穿不等于损坏。

因为限流电阻的存在，击穿后电流不是无限上升，而是维持在 ...

的确是如此，肯定击穿了，只是电流很小而已

fjzxx46

hc061218 发表于 2019-6-28 18:46
今天找了个ZVS升压模块，给LED加了反向电压，40多伏，发光二极管反向击穿坏了！30多伏时没事

反向击穿测试 必须串连保护（限流）电阻的。如串连了适当的限流电阻，再加大电压也不会坏；这时测定反向电压，会稳定在某个电压。

hc061218

fjzxx46 发表于 2019-6-29 13:03
反向击穿测试 必须串连保护（限流）电阻的。如串连了适当的限流电阻，再加大电压也不会坏；这时测定反 ...

我试过了，确实如此，不加电阻，反向电压32V以下，烧不坏，40V以上就冒烟了！  串了电阻，外部电压从四五十伏增到一百伏，二极管的反向电压基本维持在34-36伏！有点稳压管的意思了！

hc061218

41V反向电压，10mA反向电流，发光二极管完全没问题！不会损坏！

海洋DZ

楼上很多严谨的坛友，都做了具体的测试，赞一个！
从节电和延长LED寿命来说，加一个IN4007是很合理的做法。