电子管和晶体管放大器声音表现的差异性分析

电平表 · 发表于 2019-3-20 10:19:23

gajlys · 发表于 2019-3-20 11:10:12

实际上，在更多的时候好与不好，个人的主观感受占据了重要的位置。

fzh547611 · 发表于 2019-3-20 10:49:57

从过载能力、谐波失真，瞬态响应几个方便比较两种放大器的表现，比较客观。

补充内容 (2019-3-20 16:14):
不能修改了，上面“几个方便”应为“几个方面”

书到用时 · 发表于 2020-3-25 02:55:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电平表 · 发表于 2019-3-20 10:48:26

jackruru 发表于 2019-3-20 10:44
看着也太水了，仔细一看作者，估计也就是某个专科学生的毕业水作

我认为论文吗。上面的数据是肯定做实验的。因为要毕业证啊。有一定的可信度。个人观点。

电真空 · 发表于 2019-3-20 10:33:47

很大可能是职称论文。

jackruru · 发表于 2019-3-20 10:44:45

看着也太水了，仔细一看作者，估计也就是某个专科学生的毕业水作

jackruru · 发表于 2019-3-20 10:55:34

电平表发表于 2019-3-20 10:48
我认为论文吗。上面的数据是肯定做实验的。因为要毕业证啊。有一定的可信度。个人观点。

数据实验的可信度只是针对该次实验的，不一定能扩大的更广的范围
就拿这个实验来说，电子管和晶体管的功率级都没有加反馈，实际上，晶体管功放一般功率级也是有反馈的。
同样，电子管工作电压更高，在同样的输出情况下信号更不容易超限导致截顶失真。
实际上来说呢，哪个晶体管功放会工作在和电子管功放一样高的电平？

电平表 · 发表于 2019-3-20 11:08:46

jackruru 发表于 2019-3-20 10:55
数据实验的可信度只是针对该次实验的，不一定能扩大的更广的范围
就拿这个实验来说，电子管和晶体管的功 ...

我也赞成，“不一定能扩大的更广的范围”这个观点。我认为文章只是对论文内部电路做评价，代表部分。毕竟电子管和晶体管各有优缺点。

jackruru · 发表于 2019-3-20 11:10:13

电平表发表于 2019-3-20 11:08
我也赞成，“不一定能扩大的更广的范围”这个观点。我认为文章只是对论文内部电路做评价，代表部分。毕竟 ...

单纯转载这样的论文过来很容易引起别人上纲上线的

daxian50 · 发表于 2019-3-20 12:35:11

提示：一个工作在线性区的功率放大器，负反馈量和阻尼系数，对音质影响最大。

183421393 · 发表于 2019-3-20 15:50:25

此文在音响的各种文章里基本观点相同，作为向学生讲课的内容还可以，作为论文无新意。江门的电子制作非常的发达，需大批人才，尤其是汽车音响，此文作为知识的普及还是非常有意义的。

xieliu3000 · 发表于 2019-3-20 15:58:31

电子管与晶体管肯定存在差异，具体的需要专业一样一样分析判断

电平表 · 发表于 2020-3-22 12:41:27

xieliu3000 发表于 2019-3-20 15:58
电子管与晶体管肯定存在差异，具体的需要专业一样一样分析判断

是的///////////////////

XJQ600155 · 发表于 2020-3-22 16:46:20

分析的还可以的.......真正在使用中还是看个人喜好

MLD · 发表于 2020-3-23 22:50:55

试图用某个指标来界定两者声音的差异是徒劳的、、、晶体管机也完全可以弄出来一模一样的指标，可听起来声音就是不一样

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	发表于 2020-3-25 02:55:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡