Q大的电路搭好了，本振不起振，求教

a_fu

趁有空，焊了个超动态宽频响中放，想搭配Q大的这个三极管平衡混频，中放电路已焊好，初步调整完毕。这个本振和混频电路的本振不起振，需在发射极至抽头的电阻4.7k上并一个电容才起振，用的变容管，起振后频率特别低，在300多k至800多k，应该是振荡线圈数据不对，用的成品配270P的振荡线圈，圈数约85+4，请问Q大，用在这个电路的振荡线圈，匝数比多少合适？

求知无足

放到一个图中，以便保存。

乙猪

qzlbwang 发表于 2019-2-22 11:55
这个是配合陶瓷滤波器的。配合中周不用这样。

我觉得配中周也很好啊。

求知无足

R7R8对直流是并联关系，有必要这样设计？
我看，那只R8换成0.01微法的电容，倒是中规中矩的。

a_fu

看到求知版主的这个振荡电路，圈数比约为3:1，按这个比例绕了一个装上，起振了，这个比例合适吗？望老师们指点。

求知无足

那只振荡线圈，如果配合365P电容，配定电容390P，LTF2高频磁芯，总匝数约86匝，抽头的位置，一般取基极回路为总匝数的1/3左右，也就是25--28匝。也就是上端与中间抽头之间绕28匝，中间抽头与下端之间绕58匝。如果电源电压高时，那只R7用大一点好，比如2K的。

qzlbwang

减小R8，直至刚好能全波段稳定振荡为止。若发现频率高端易停振，则可在R8并联一合适小电容。

求知无足

这种振荡电路，是我前段时间制作振荡器的试验时制作过的。这种电路，起振容易，频率覆盖也宽。缺点是波形不良，谐波强，波段内的振荡幅度也不均匀。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-2-19 21:23
R7R8对直流是并联关系，有必要这样设计？
我看，那只R8换成0.01微法的电容，倒是中规中矩的。

R8考虑用来控制正反馈强度，以求波形比较好。用一合适电容（容抗随频率增高会降低，正反馈增强）也可以，只要整个波段内波形都良好即可。

求知无足

也不知这样的线圈数据是否合适于本电路，还是请Q大吧。

a_fu

重绕振荡线圈，按1:3比例，起振了。但波形底部切底了，直流工作状态没调好，高低端振幅低端小高端大。

求知无足

a_fu 发表于 2019-2-19 21:25
看到求知版主的这个振荡电路，圈数比约为3:1，按这个比例绕了一个装上，起振了，这个比例合适吗？望老师 ...

这个比例合适。考虑到Q大的那个电路，是用双极性晶体管的，所以应该接基极的那个绕组匝数少。这一点与本电路不同，就区别对待。

a_fu

求知无足 发表于 2019-2-19 21:39
这种振荡电路，是我前段时间制作振荡器的试验时制作过的。这种电路，起振容易，频率覆盖也宽。缺点是波形不 ...

求超版，我把抽头位置搞反了，我把多的一侧放基极，少的一组接地了。但看你的电路，也是多的一组接基极，少的一组接地。按你上面的文字解释，似乎正好相反。

a_fu

求知无足 发表于 2019-2-19 21:45
这个比例合适。考虑到Q大的那个电路，是用双极性晶体管的，所以应该接基极的那个绕组匝数少。这一点与本 ...

明白了，原来场管与双极型管还有区别呢，我再调整试试

求知无足

对于硅晶体管，那只R6还是不用好。调整R5值，使振荡管的集电极电流0.8毫安左右即可。也就是说，如果R7用1K，则其上压降约为0.8V即算是调整好了直流工作点。至于波形，可以压低基级绕组的匝数试一试，如用20匝，但要保持总匝数不变。

a_fu

qzlbwang 发表于 2019-2-19 21:40
R8考虑用来控制正反馈强度，以求波形比较好。用一合适电容（容抗随频率增高会降低，正反馈增强）也可以， ...

求教Q大，象这样的波形，是调偏置还是调那个4.7k的反馈电阻？

求知无足

振荡线圈的匝数，一般会随所用磁芯的不同而变化较大，LTF2磁芯，用0.07--0.1的漆包线，配合365P可变（配定电容390P），要绕82--86匝。这时磁帽位置基本居中。