求助：自制步进电位器

qzlbwang

就用电阻分压算给你看，从后（最小音量档）往前算：5.1K与620Ω串联后衰减是多少？是否是lg(5.1/(5.1+0.62))*20=-1dB ?     倒数第二级：5.1k+620Ω=5.72k       5.72k//47k=5.1k，那么是否也是等效为5.1K与620Ω串联？是否还是-1dB?再往前算是否每一级都是-1dB？还有疑问吗？

longshort

kfqhjh 发表于 2019-1-30 14:01
楼上算的是分压式还是分流式？电阻阻值不可能都一样吧？这样电阻太容易配套了。

既不是分压式，也不是分流式。它叫派爱式。

longshort

qzlbwang 发表于 2019-1-30 14:43
就用电阻分压算给你看，从后（最小音量档）往前算：5.1K与620Ω串联后衰减是多少？是否是lg(5.1/(5.1+0.62) ...

现在市售最高档的步进电位器也到不了这个层次，我看就打住吧。

qzlbwang

longshort 发表于 2019-1-30 14:46
现在市售最高档的步进电位器也到不了这个层次，我看就打住吧。

呵呵，真还没见过有人怕备料简单的。也许他要备料50多种规格才爽？彻底晕了！！！

qzlbwang

估计他不知道啥是倒L型、T型、π型衰减网络。

kfqhjh

楼上请参考下列文章
http://www.crystalradio.cn/forum ... d=691463&page=1

qzlbwang

kfqhjh 发表于 2019-1-30 16:04
楼上请参考下列文章
http://www.crystalradio.cn/forum ... d=691463&page=1

你不明白就算了，衰减网络不是简单的电阻分压，虽然和电阻分压有联系。
电阻分压与电位器类似，其输出阻抗会随着电位器的调节发生明显变化，处在不同的位置大多数情况下输出阻抗是不同的。
而电阻衰减网络其输出阻抗是相对固定的，只是信号电平发生变化。性能上优于电位器和电阻分压的多档开关。

qzlbwang

多说无益，俺闭嘴了。

longshort

kfqhjh 发表于 2019-1-30 16:04
楼上请参考下列文章
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=691463&page=1

知识是分阶段的。文章确实好，但它只是某一个历史阶段的认识。我说这话，不代表贬低文章作者。

qzlbwang

longshort 发表于 2019-1-30 17:23
知识是分阶段的。文章确实好，但它只是某一个历史阶段的认识。我说这话，不代表贬低文章作者。

对知识的认识也是分阶段的，没到这个阶段硬灌也没用。螺旋上升嘛，也许下一个或者下N个螺旋后就自己明白了。所以咱们还是省点精力吧。要水到了渠才会成。所以还是选择闭嘴的好。

kfqhjh

感谢qzlbwang的解释，我想我们想两差了。我求助的是电位器的做法，你的办法是数个π型衰减网络串联，输入信号在音量中等时要经过数个电阻，虽然阻抗不变，但电阻太多，电位器限于尺寸不便采用此方法。
再次感谢qzlbwang的耐心解答。

rocky123

先留记号吧。自己作出完美的步进电位器应该是个精细工程，特别是加工工艺。期待楼主作品。

第尾才子

步进式电位器是用作响度控制的。用这线性、对数计法都是错误！

longshort

第尾才子 发表于 2019-2-2 10:17
步进式电位器是用作响度控制的。用这线性、对数计法都是错误！

我觉得也不能算错误吧？人们只不过是希望将无级变化量化到有级变化，从而产生了步进概念。其实步进结构可以适合任何有用的场合，自然它也会有适合不同场合的算法。

kfqhjh

楼上正解
对数式音量电位器比较适合一般人的听感。