普及型调频收音机可能已经做到极致

其殽维何

MF35_ 发表于 2019-1-9 19:26
呵呵，我“从书上拷贝”的反而不对，您“自己理解”的反而是真理

我不能理解“调制内容的有效传输带宽 ...

我表达的足够清楚了，调频就是让载波频率随调制内容而变化，这个变化范围就是频偏，也就是在87至108mhz之间占用的带宽，这个变化有一个中心点，就是中心频率，围绕中心点的变化次数由调制内容的频率决定，比如5k，就是每秒钟在高于中心频率和低于中心频率之间变动5千次，这就是调制内容的带宽，这个带宽可以是180k，也可以是253k，但不影响75k的频偏，所以调制内容的带宽和载波在87-108mhz中所占的带宽也就是75k频偏，是两个概念，书本上所说的单声道180k立体声253k指的是前者。75k频偏就是载波的带宽，而收音机中频带宽指的是75k的频偏，不管单声道还是立体声都是75k频偏。

jin9402

“围绕中心频率的变化次数就是有效传输带宽，比如变化18万次就是180k，变化25.3万次就是253k，然而不管变化多少次，其频偏依然是75k”

这段话已经严重违背“香农理论”了。

ylong777

靠！哈哈！两人还在争论带宽问题，我们不是研究学者，有些事情不必研究过于透彻，知识理解能用就可以了。不必较真！

飞蟾

MF35_ 发表于 2019-1-9 19:26
呵呵，我“从书上拷贝”的反而不对，您“自己理解”的反而是真理

我不能理解“调制内容的有效传输带宽 ...

本来随便一本《高频电子线路》就能解决的问题，却要自己造一堆概念和理论来重新解释，这本来就是无解的事情。您这么费心地跟他科普，岂不是闲的？
算了，其实我这么一参合也是闲的 明明跟主题没啥联系嘛

其殽维何

ylong777 发表于 2019-1-9 23:10
靠！哈哈！两人还在争论带宽问题，我们不是研究学者，有些事情不必研究过于透彻，知识理解能用就可以了。不 ...

你说的很对，豁达常乐，向你学习。可能也是我表达能力差，打字太省略，像上面33楼朋友说的违反香农理论，估计他把我说的频偏始终是75k 理解成调频信号的频偏始终是75k了，我说的是带宽，也就是在87-108mhz上占用的频谱，调频信号的频偏由调制信号的幅度决定，频偏在中心频率上下的变化次数则由调制信号的频率决定

乙猪

我帮大家扯回正题。
我觉得以前的普及型晶体管收音机的性能指标存在虚标，只是因为以前的电磁环境比较好，所以接收效果好。
大家觉得是不是这么一回事？？

其殽维何

冰岛 发表于 2019-1-12 00:27
调频信号占用的带宽并不只是频偏，还有调制信号与载波的和、差。单声道调频广播的调制信号最高频率是15kH ...

的确是上下各75k，总共150k，我理解成总共75k上下各37.5k是错误的，我是疑惑5楼朋友说的立体声的中频带宽要比单声道的多一倍的说法，立体声比单声道应该只多出应该导频信号。

wfb_650312

其殽维何 发表于 2019-1-8 22:12
立体声和单声道的中频带宽是一样的，很好奇你这两倍的说法，不会是从哪本书上看来的吧？写书的人应该不会 ...

单声道的中频带宽要求比立体声窄，信噪比相对高。立体声要发射导频信号。

经纬

ylong777 发表于 2019-1-9 14:14
矿坛上都是朋友 ，以前像他一样想法的人太多了，没有一定制作无线电实践基础+调试工具是走不出 ...

“无限垫”这个形容词贴切准确！