为什么用外壳充当散热片的电源不多

rocky123

见过几个用外壳散热的，似乎都比较便宜。

bg1trk

书到用时 发表于 2018-12-1 12:10
我相信别人早就“发现”了，只是想知道其中的原因。
比如下图中的这个电源就是用外壳充当散热器。什么 ...

原因是热阻！

首先，铁材料的导热能力比铜铝弱好几倍。
其次，机壳铁板的厚度不足。

虽然机壳铁板的面积足够，但材料本身导热能力差，加之厚度只有零点几毫米，截面积不足，造成管壳到散热片的热阻就比较大。热阻大，热源与散热片的温差就大。管子功耗比较大时，散热片不能将热量及时导出，管子温度高，容易烧毁。

如果你的机壳是铸铁材料，厚度很大，用机壳散热没问题。但零点几毫米的铁板就悬了，除非管子功耗不太大，单位时间内需要传递出来的热量不多，才可用薄铁板做的机壳充当散热器。

图中的电源，或是管子功耗不大，或是铁板足够厚，或是偷工减料。

sjtx1971

印象中好像和人不怎么接触的铝壳开关电源都是用铝壳做的散热器,经常接触的都是塑料外壳内部用铝板做散热器,至于线性电源的散热器好像还是看发热量来确定用什么散热的,如果发热不大而且发热缓慢的有用铁壳做散热的,大部分还是用专用的铝散热器

zhke

你找本书看看关于散热器的章节~

有个包络面积的概念请仔细看下~

老柳

见过几种利用有机壳散热的，一般是小功率的。
大功率散热要求高，铁皮壳虽然面积大，但热传导差，局部发热严重，起不到很好的散热的作用。

大孔景元

书到用时 发表于 2018-12-1 12:18
我也知道铝的散热能力比铁好，凃成黑色效果更好。可是铁壳的表面积，应该能在一定程度上弥补散热能力的不 ...

不管铁板再大，热量是通过管子与铁板紧密接触面的轮廓传出去的，这个轮廓线的长度以及铁板的厚度决定了管子和散热板之间的热阻，管子的热量传到铁板上也只能通过这条轮廓线向四周传递，这条轮廓线的热阻就决定了整个散热板的散热能力，不管散热片有多么大

lxg

现在淘宝上卖的机箱基本上都是把外壳当散热器了！

铁锚

大孔景元 发表于 2018-12-1 10:57
机箱都要加厚并且用铝做，漆成黑色，成本上去了，效果却不怎么好，谁会这样设计？原本是只有大功率元件温度 ...

赞！偶是干了几年电子机箱，一般分为电屏蔽和磁屏蔽。电屏蔽用金属，工程塑料，有机玻璃和其它新航天材料。磁屏蔽是一定要用铁板的，铁纯效果好，为效果好有时要多层屏蔽，如高铁的电动机牵引性能数据采集，由于有高压，为保采集的数据不受干扰，处理数据地机箱就采用多层屏蔽和恒定保温。

MF35_

书到用时 发表于 2018-12-1 12:18
我也知道铝的散热能力比铁好，凃成黑色效果更好。可是铁壳的表面积，应该能在一定程度上弥补散热能力的不 ...

散热片面积只能体现散热片到空气的热阻，热量最初是由器件传递到散热片的，器件到散热器的热阻，决定了器件上热量的流到散热片的速度，如果这个速度不够，散热片哪怕再大，也没有用，器件的温度是降不下来的，如果这个速度足够
如果从散热片流向空气的速度不够，散热片的温度就降不下来，导致器件温度降不下来，这是散热片要足够大的原因，需要增加向外散热的能力，大到一定程度本质上就没用了，只能延缓温度上升（散热片体积决定热容量，你可以理解为一个水池，水池越大，满的越慢，但终究会满），而无法阻止

就比如一个入口，一个出口，入口的最大值决定了出口的有效最大值，铁的热阻要高好几倍，就导致这个入口很小，此时你用再大的铁片，也不如一块刚刚够的铝片好用。而一味的增大散热片也是没啥用的，如果散热片的能力不足，可以用加速空气流动的方式，比如风扇

铁锚

   目前机箱散热发展很快！主要是靠物质材料，靠自然通风和强制通风，再就是液体降温。如目前偶们的本本cpu降温就多转为液态，由于液体不同，降温效果不同。
   在有的情况下，还要保温50度，目的是为半导体材料的工作稳定。偶们多是从零开始上升数，零后面10位小数，那温度就很重要了。

依然很拽

杂货中转站 发表于 2018-12-2 13:53
总结一下  两个原因   热阻   说白了散热能力    在就是安全问题    开关电源的功率管即使是垫了云母片或者 ...

工业电源功率比较大一般都是铝外壳散热，都是外壳接地的，击穿就烧保险。家用比较危险，好多不接地线