摩机见多了，摩喇叭的少见

bj雨过天晴

3ykt123 发表于 2018-11-17 21:11
26# 60年代的爱好者
11 小时前
本帖最后由 60年代的爱好者 于 2018-11-17 09:55 编辑

现在是2018年，60年代爱好者的文章也可作为典范？
关于磁路，磁场强度与音圈之间的阻尼关系，对放音的影响，要科学辩证看待。
关于盆体强度，质量大小，材料，对瞬态，非线性失真的影响，同样要科学辩证看待。
割裂其他，只看一点，不是正确科学观。

60年代的爱好者

3ykt123 发表于 2018-11-17 21:11
26# 60年代的爱好者
11 小时前
本帖最后由 60年代的爱好者 于 2018-11-17 09:55 编辑

马甲，你说说有没有科学的依据，用什么方法测试验证，不会就用一根三寸不烂之舌吧？

关于改善非线性失真等，是怎样的出的结论，用什么方法测试的，还是不用测试，就直接胡说？

科学的东西，是可以重复实验，可以验证的，不是嘴上以说就完事。经不起检验的东西，或者纯粹臆想的东西，那不是科学。玄学的东西，可以去玄学论坛宣传，俺们喜欢科学的态度，相信大多数人都是相信科学，不相信玄学的。

3ykt123

60年代的爱好者 发表于 2018-11-18 10:34
马甲，你说说有没有科学的依据，用什么方法测试验证，不会就用一根三寸不烂之舌吧？

关于改善非线性失 ...

本不想回复你，但你一再出丑，答复如下，第一，本人只注册了一个号，马甲请你收回，第二，此贴中请你擦清你的老眼，从来没有提到非线性的问题，只提了线性失真，如果你不是眼睛有毛病就是人品有毛病，请自重

3ykt123

lhjacc 发表于 2018-11-18 01:21
2~30年前流行过纸盆刷胶，刷清漆，对中高音确实有效，声音变得清澈，明亮了。但对低音喇叭效果反而变差了， ...

的确是冲程变小25%左右，但低频没有少，f0有所升高导致的低音少了，因此需要重新给盆体配重找回，

60年代的爱好者

3ykt123 发表于 2018-11-18 13:35
本不想回复你，但你一再出丑，答复如下，第一，本人只注册了一个号，马甲请你收回，第二，此贴中请你擦清 ...

那就把你的结论是如何得到的？用的什么测试方法，公开一下嘛。
总不会是嘴里舌头一翻，就实现了“覆盖提高灵敏度4db，改善线性失真3%，阔展频响，超阻尼程式，不用放l吸音材料几乎没有箱体驻波”，证明一下嘛！
假的就是假的，科学的东西是可以验证的，你验证一个给大家看看嘛！
靠吹还是不行滴…………吹得太离谱，就只能丢人现眼咯。
不管怎么说，骗人总是不好的，实在要骗就骗骗自己吧，自愚自乐也好！

3ykt123

冲程变小是因为盆体刚性增强所致，盆体在运动中形变减少，也就是呼吸效应减少，会有很大部分假低音消失，造成低频变差的假像，但也必须通过改善阻尼特性才能体现出来，过程是个系统的统调，现在已无兴趣讲完其他，因为有人确实太无，其他朋友请继续

60年代的爱好者

果然完全是靠舌头，没有做任何科学测试，就是翻翻舌头。这种低级的忽悠，有人相信吗？
行啦，你继续忽悠，好在大伙都不信这种没有科学依据的东西，你就慢慢自愚自乐吧。

3ykt123

60年代的爱好者 发表于 2018-11-18 14:23
那就把你的结论是如何得到的？用的什么测试方法，公开一下嘛。
总不会是嘴里舌头一翻，就实现了“覆盖 ...

刚开始只是觉得你人很无趣，怎么变得无赖了，现在你拿个垃圾喇叭按3步试下，折环刷点丙酮，没有效果再来骂街

3ykt123

更正下是刷点丙醇，

无烟男人

60年代的爱好者 发表于 2018-11-18 14:23
那就把你的结论是如何得到的？用的什么测试方法，公开一下嘛。
总不会是嘴里舌头一翻，就实现了“覆盖 ...

论坛久不久就会来一个“神人”来“救世”    百姓对此喜闻乐见， 美其名曰“民科”  

森林东东3

加强磁这个好啊

babydog

多少年前就这么干过！感觉涂胶之类的没用！洋喇叭就是好！工艺技术不同的

三年

改变不等于改善。喇叭摩了就更不能恢复原样了，也就是废了，，，

William37

就像一台汽车发动机，功率不变，改变速箱齿轮。。。。