6Z4整流管特性测试，以及是否能通过150mA的电流。

ssffzz1

测试1：
如果只给灯丝加6.3V的电压，那么在阴极和屏极之间大约有0.8-0.9v的电压。奇怪的是 阴极正 屏极负。
如果将阴极和屏极短路，此时大约有200多uA的电流，连一只二极管都点不亮。说明内阻很大。

个人分析，这是由于二极管内部电子的某种运动引起的，（因为把灯丝两头同时断电，随着灯丝的冷却，该电压慢慢降低，而不是灯丝感应过来的电压）。也可以理解为，要使6Z4这个二极管导通，屏阴之间电压起码要1V吧。

测试2：
如果在屏极和阴极之间加上直流的正电压，测试出如下表格：





我把两个屏极都测试了，可以看到两个屏极有些许不对称。我想这可能是制造工艺的问题。


再看手册中给出的数据：



可以看到：
1、我测绘出来的图像和手册中的是差不多的(手里没有更大的直流电源，因此没有做更大的测试)。譬如20V的屏极电压的时候，屏流接近60mA。这两者是基本一致的。
2、等效的内阻，随着屏压的升高而减小。整个成非线性分布，据说遵守3/2的定律。


测试3：
为什么做测试3，因为上面这个图是给屏极加的直流电压，而实际上6Z4一般是做整流，加的是交流电压。
二极管在直流和交流状态下是完全不一样的东西。
下图是手册中给出的另一张图：这张图就是在整流状态下的特性。

差异的地方：
我们根据直流伏安特性图可知，60mA的时候等效的内阻是0.35k，也就是说在管子屏极到阴极的压降是60*0.35=21V直流。
再看看上面这张图，假设交流输入是300V，那么空载的时候是300*1.41=424V，考虑到电源内阻就算410V吧。而电流到了60mA的时候电压下降到了350，整整下降了60V。这么算下来60V/60mA=1K,此时居然有1K的电阻，而直流的时候是0.35k的电阻，这差的可不是一点半点。

所以说还要再测试一次交流输入和输出的图。
按说应该固定一个输入的交流电压值，譬如300V。然后改变负载来改变电流值，这样测绘出来的图才能和上面的比较。但我没有那么大功率的可变的负载，我做的是负载100欧电阻+10uF电容滤波。然后改变输入的交流电压来改变电流。

这样测出来的和上面的也对不上，实际也没多大意义，但是定性分析还是有用的。





对比直流的伏安特性图，可以看到，6Z4工作在整流状态下，内阻要大得多。同样也发热的厉害。而工作在直流的缓冲（暂且这么叫吧）状态下，内阻要小得多。

因此，如果6Z4只做缓冲的话，两个屏极并起来，那么150mA的电流，我想是承受的起的。因为直流供进去的时候，它的内阻是比较小的，也就是发热比较小的，而决定是否超负荷主要是看屏极功耗。甚至很有可能会超过150mA都不会有问题。
这在论坛中也是一个非常有争议的问题。


同样，对于这些器件严格来说，没有内阻这个东西的，我们等效一个内阻出来，无非是电路分析方便。它应该是管子内在状态的一个综合反映（主要还是阴极电子流的过渡状态）

个人理解，欢迎各位指正。感谢。

liuweixing

2只6Z4并联吧，这东西几十年前人家研究过的，

ssffzz1

无烟男人 发表于 2018-9-27 09:23
都把 手册理解花了~~     手册的75毫安 是标准全波整流状态下用电容滤波方式出来的最大电流，  300毫 ...

按手册理解的确如此。

我想说的是，做直流缓冲的时候用到150mA，长时间没出问题，貌似和该状态的等效内阻比较小有关。

我觉着，真正决定寿命的是屏耗，屏耗也就是发热不超标，总体上就问题不大。

ssffzz1

zhke 发表于 2018-9-27 06:37
"手册上写的是  “最大整流电流 75mA“没写是全波的还是半波的。"

你把手册照张图看看~

图在这里了。

龙神

ssffzz1 发表于 2018-9-26 21:39
那个应该说的是一个屏极的电流75mA，而我说的是两个屏极并起来。

全波整流怎么可能只用一个屏，75mA就是两个屏一起的整流电流

ssffzz1

手册上写的是  “最大整流电流 75mA“
没写是全波的还是半波的。

如果全波整流的话，那么每个屏负责半个周期，如果总的电流出来是75mA，那么每个屏要过的电流只比75mA小点。

如果不局限于全波还是半波的话，那么每个屏只要要能过75mA才可以。

你这么一说我也有点迷糊，这个最大75mA指的是什么意思。
我觉着太纠结这个貌似意义不大，实际测试下来，超出一些也没有明显的问题。手册上也说了峰值可以到300mA，我理解就是300mA是能到达的，就是不能持续很久。

ssffzz1

龙神 发表于 2018-9-26 21:21
6Z4最大整流电流手册写的清清楚楚75毫安，用到150mA超限了一倍，管子很快就报销了

那个应该说的是一个屏极的电流75mA，而我说的是两个屏极并起来。

tbdl

阴极受热，阴极自由电子飞出，到达阳极，您测得电流是阴极电子自由发射能力！

渔翁音乐

应该以事实为依据，资料为参考。

龙神

6Z4最大整流电流手册写的清清楚楚75毫安，用到150mA超限了一倍，管子很快就报销了

彗星

其实根本就不用费这么多的劲，就当是缓冲用，把电流调到150毫安，看看是否红屏就行了。

ssffzz1

彗星 发表于 2018-9-26 21:27
其实根本就不用费这么多的劲，就当是缓冲用，把电流调到150毫安，看看是否红屏就行了。

测试过，150mA，不红屏。
我还试过，单个屏极。90多毫安，10多分钟也没红屏，但感觉到管子温度高了。

ssffzz1

tbdl 发表于 2018-9-26 21:17
阴极受热，阴极自由电子飞出，到达阳极，您测得电流是阴极电子自由发射能力！

但为什么阴极是正电压呢？

按说飞出去的电子到达了屏极，那么阴极应该是负电压吧。这个地方不理解。

大孔景元

只加热灯丝，阴极溢出电子，屏级会收集一部分，溢出电子带正电，收集电子带负电，直至屏级负压对电子的排斥力足够为止，没有什么奇怪的
这个负压不是说二极管导通电压高，反而是说真空二极管的导通电压低，甚至是负的。
二极管通过对手脉动电流，峰值比有效值大得多，按有效值计算压降不具参考意义

ssffzz1

大孔景元 发表于 2018-9-26 21:44
只加热灯丝，阴极溢出电子，屏级会收集一部分，溢出电子带正电，收集电子带负电，直至屏级负压对电子的排斥 ...

哦。理解了为什么阴极带正电了，失去了电子，当然带整点了。多谢多谢！

最后一句不太明白。为何计算管子上的压降 用有效值 无意义？

zhke

ssffzz1 发表于 2018-9-26 22:17
手册上写的是  “最大整流电流 75mA“
没写是全波的还是半波的。

"手册上写的是  “最大整流电流 75mA“没写是全波的还是半波的。"

你把手册照张图看看~

绝对的有说是全波整流!

zhke

ssffzz1 发表于 2018-9-27 08:43
图在这里了。

用途～～～没看到？