请bg1trk和washu检阅

bg1trk

这个图，除了运放供电不同以外，和我用的电路大致相同。
我的装机草图：


电流检测用的是AD620仪表运放，其他是OPA2277，实际测试使用效果还可以，但温飘有点大。热稳定后配合软件校正，0.01V、0.01A尾数不跳。

washu

这里U3需要选用开环放大倍数和共模抑制比高一些的运放，否则误差会比较大
+++++++++++
不是的，这里的误差是 Q3 的基极电流导致的，本质上这个（电流镜）电路试图复制 Ur4/R5 的电流到 Q3 的集电极，但不要忘了发射极电流 Ic = 集电极电流 Ie + 基极电流 Ib，因此 Ic 和 Ie 不会相等。当然对 hFE 巨大的管子来说，Ic 和 Ie 差别就比较小。

比较妥当的办法是用一个场管来做这事


btw. 第二误差在电流很小的时候，运放 Ib 成为主要干扰因素，因此需要根据测量电流范围选择。

washu

闻太师 发表于 2018-9-19 09:10
仿了一下子：
三极管基极电流的影响，像您说的那样，在belta很大时影响很小。
开环放大倍数和共模抑制 ...

主要矛盾和次要矛盾，现代运放 CMRR 和 Avo 都很大，因此这些都不是主要矛盾，在你这个高端电流采样中，主要问题是三极管的 Ib，而且你设计的镜相电流大小也比较小，那么相对而言，Ib 影响更大。所以说这个问题也可以 1、增大三极管 hEF；2、增大设计的镜像电流 来解决的

话说回来，因为高端采样的种种问题，所以可调电源普遍喜欢低端采样。

bg1trk

闻太师 发表于 2018-9-19 09:15
可能是因为电路不全，没太看懂您的电路：
U3A应该是做电压放大，U3B应该是做限流。
U2应该是做电流采样 ...

采样电阻在功率板上，未单独设采样电阻，使用的是8只功率管的均流电阻，通过J8A的F+、F-引入调整板。
U1是电压采样部分，其实就是-1倍的放大，将0至-3V转为0至+3V，供ADC。此处没您做的巧妙，多用了一只运放。呵呵，开始画草图的时候犯懒，没去想更简单的办法，问题一直遗留到成品机上。

对温飘贡献大的应该是电流、电压采样电阻，使用的是普通金属膜电阻，差了点。运放可能也有问题，没深究。待温度稳定后用软件矫正的手段尽量避过去。虽不理想，但能用，懒得再折腾。
OPA2277几块钱一只，AD620十几二十块吧，记不清了。不是正货，应该是拆机件。

washu

闻太师 发表于 2018-9-19 09:15
...您说温漂大，是因为OPA2277温漂大吗？
记得您之前在帖子里说过，您用的运放价格很感人。这两天坛子里也有人在讨论OPA2277价格和真假的事，您的两颗运放都是多少钱买的啊。

温度主要影响运放的 Vos 和 Ib，对“简易可调直流稳压电源”来说现代运放尤其是精密运放（OPA2277 比 OP07 等级要高）而言，这些都不是问题，OPA2277 的 Vos Drift 是 0.1uV/°C，所以根本不会导致影响。OPA2277 的开环增益和共模抑制比典型值 140dB，用在“简易可调直流稳压电源”这种场合可以说是非常理想 --- 我的 Voltgen 输出用的也是 2277

bg1trk 斑竹的温飘，主要来自几个方面，一个是基准的温飘，一个是采样电阻的温飘（当然还有比例电阻）。此外用 AD620 做电流采样的话多少也受到影响，这也就是为何商品电源更喜欢低端采样，此时共模电压小，那么仪放的配对电阻误差（温飘）影响也就小了。

OPA2277 正品的零售价，根据隔壁老吴发行我那个 Voltgen 时采购的价格看来二三十块钱一个。

bg1trk

washu 发表于 2018-9-19 09:50
温度主要影响运放的 Vos 和 Ib，对“简易可调直流稳压电源”来说现代运放尤其是精密运放（OPA2277 比 O ...

对对对，还有基准的温飘。尤其是单片机用VCC做基准，简直......

bg1trk

闻太师 发表于 2018-9-19 09:59
大致明白了，您是对调整管的均流电阻上的电压做查分放大，所以用了仪表三运放AD620。

是的，就是这个意思。