优异的短波收音机

castal · 发表于 2011-3-2 17:05:58

原帖由 millwood 于 2011-2-26 20:54 发表

whenever I hear people say that, I smile: if you have ever listened to a high performance high sentivity radio, you would know that the band is highly noisy.

the only way for a radio to be sil ...

everyone likes to say that!

鸿渐哥 · 发表于 2011-3-2 17:55:03

祝贺
对收音机的制作，除了1976年左右无源收音机试验外，几乎没做过以后有空再来试验

csm1991 · 发表于 2011-3-2 18:22:38

有特点

无线电静默 · 发表于 2011-3-2 21:44:08

如果把中放换成场效应管，而且变成三级中放，效果一定会更好。

三管超外差 · 发表于 2011-3-3 18:57:26

原帖由 无线电静默 于 2011-3-2 21:44 发表
如果把中放换成场效应管，而且变成三级中放，效果一定会更好。

场效应管做中放增益有三极管高吗？

无线电静默 · 发表于 2011-3-3 20:55:12

场效应管做中放增益有三极管高吗？

如果使用升压式中周，应该可以，甚至更高。
另外，三级不升压的增益，也可以有两级晶体管的持平了。

castal · 发表于 2011-3-3 23:01:07

原帖由 三管超外差 于 2011-3-3 18:57 发表

场效应管做中放增益有三极管高吗？

使用场效应管做中放，跨导要比三极管低，只是插入损耗低点，输出阻抗高点，两厢抵消，增益因此也相差不多。选择性会比三极管好是事实。

aihao · 发表于 2011-3-7 13:24:53

为什么串接做中放呢？为什么不都用共射级呢，电容耦合，增益高。

三管超外差 · 发表于 2011-3-7 14:41:31

[quote]原帖由 aihao 于 2011-3-7 13:24 发表

为什么串接做中放呢？为什么不都用共射级呢，电容耦合，增益高。 [/quo
串联式中放不但增益高而且前后隔离度高不易自激，如果用两只三极管共发射极放大阻容耦合的话，自激不易避免。

阿里巴巴 · 发表于 2011-3-7 15:40:36

原帖由 aihao 于 2011-3-2 13:43 发表
问一下:单栅场效应管，双栅场效应管混频有什么区别？谁的噪音小，动态范围大？和二极管平衡混频器相比呢？谢了。

原帖由 三管超外差 于 2011-2-26 13:45 发表
...........改装后灵敏度很高，但噪音比以前低多了，没有广播的地方噪音几乎听不到.... ...

很明显,他只用耳朵进行了监测

RA757 · 发表于 2011-3-7 15:41:51

不错啊，楼主好水平！

aihao · 发表于 2011-3-7 18:30:43

明白了，是避免自激，场效应管的共源共栅也是这个道理吧！

aihao · 发表于 2011-3-7 18:36:57

知道场效应管动态范围大，噪声低，增益地，单栅和双栅比？？？二极管混频好像是互调干扰少，电路简单，易于集成，但和场管比就不知道了。

阿里巴巴 · 发表于 2011-3-7 20:55:28

原帖由 aihao 于 2011-3-7 18:36 发表
知道场效应管动态范围大，噪声低，增益地，单栅和双栅比？？？二极管混频好像是互调干扰少，电路简单，易于集成，但和场管比就不知道了。

　　好像现代化真正的专业一级短波收信机虽说是用四只场效应晶体管做成第一混频器,但是这四只场效应晶体管组成的是双平衡开关混频器，负增益。
　　单管场效应晶体管混频器好像在噪声或动态范围方面无法与肖特基二极管双平衡混频器相提并论

haixian · 发表于 2011-3-8 07:27:37

自动增益控制的线接错了

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

优异的短波收音机

您是揣着明白装糊涂

回复 25# 三管超外差的帖子

回复 26# 阿里巴巴的帖子

自动增益控制的线接错了

浏览过的版块

优异的短波收音机

您是揣着明白装糊涂

回复 25# 三管超外差 的帖子

回复 26# 阿里巴巴 的帖子

自动增益控制的线接错了

浏览过的版块

回复 25# 三管超外差的帖子

回复 26# 阿里巴巴的帖子