讨论一下，哪些因素影响了DSP收音机的性能

ljh1653323560 · 发表于 2018-8-19 17:10:26

看见论坛里的拆解贴，发现德生PL360，PL380这两款DSP收音机都是用的美国芯科公司的DSP收音芯片，型号是si4735。去淘宝上搜了一下发现这款芯片的报价普遍在20元左右，不过也有两家报价5块钱的，问了店家确实有货而且确实是5块钱一片。仔细想想也对，这款芯片或许也就该5块钱一片。后来就顺手又发现了一款型号为bk1088的国产芯片，功能上与si4735完全相同，报价大概1~2元一片。
找来两款芯片的手册来对比一下性能指标，先是si4735的。
捕获5.PNG

再来bk1088的。
捕获2.PNG

仔细对比了一下，发现国产的bk1088仅仅在灵敏度这一项上略强于美国芯科的si4735，而其他项的指标虽然落后si4735但差的也不是很多。后来又知道乐廷t50用的就是这款国产芯片。想想这就有意思了，乐廷t50和pl360，380根本无法比较，而看看他们主芯片的性能指标似乎差的又不是太多。那么是乐廷的烂做工（看拆机图解乐廷t50的中波磁棒小的可怜）影响了bk1088的性能发挥，还是德生榨干了si4735的潜力？本人小白懂的不多，所以请大家讨论一下究竟是哪些因素（包括芯片的各种指标参数，pcb布板，整体做工）影响了DSP收音机的性能呢。

未成之佛 · 发表于 2018-8-20 12:13:12

中波天线输入回路很重要的，再好的电路，没有一根长磁棒，白搭

2549608436 · 发表于 2018-8-20 10:55:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ace919 · 发表于 2018-8-19 19:45:23

外围元器件选择，PCB，做工，电源供电，MCU及LCD的电磁干扰，控制软件，等等都对最终性能有影响，特别是对接收弱信号。
德生、得劲都是经济动物，性价比比爱好者算得更清楚

iffi123 · 发表于 2018-8-19 20:24:06

从最近的1108 NXP和以往芯科DSP的表现，弱信号下调幅的性能和二变还是有差距的，低中频方案dsp的性能能似乎差不多了，再提升也难了，调频是很成功，调幅还是不大令人满意

从Pl365来看，dsp的单边带表现突出，清晰度很好，但稍弱信号下同步检波就差多了(PL880隐含的功能), 虽然干扰去掉一点点，但带来更多的爆裂声，完全不可用，还不如不开，难怪厂家介绍功能时不提有同步检波。

单边带对dsp来说也许就是设计个性能好点的窄带滤波就可以，比硬件实现更方便

八兆天空 · 发表于 2018-8-19 22:02:11

其实厂家的线路板选择就不太适用板材绝缘电阻不均匀导致效果差一些

zeng_zww · 发表于 2018-8-19 22:19:05

芯片指标都差不多，但这应该是理想情况下的指标，能否达到指标与电路板的设计和元件的使用有比较重要的关系，杂牌机的设计和元件使用肯定比不上比较专业的德生德劲。

苏-27 · 发表于 2018-8-20 05:47:47

DSP收音机就用过DL39，可能心理还是有种怀疑和排斥，这机子调频很好，比模拟机灵敏度高许多，中短波很差，尤其弱台，一旦消失，基本不会回来了，中波灵敏度极差，和直放式收音机差不多

66718 · 发表于 2018-8-20 07:59:01

CPU以及显示控制部分的电磁兼容性设计，是影响DSP收音机灵敏度的一大主要因素。

这个现象很容易观察到，手头有几台唱戏机，都是带FM收音的，并且都是DSP的，操作发现，当屏幕亮起时，FM广播几乎被噪声淹没，或者寂静无声，当选择关闭屏幕时，声音立马就变清晰了。

德生的Q3同样有这个问题，当打开LED数码显示时，FM收音总有吱吱的杂音，关掉LED数码显示后，杂音立马消除，声音变清晰。

收音机的显示控制部分，对收音的干扰，是一个几乎无法根治的顽疾，水平高的设计者，只能通过一些技术手段和技巧来降低这种影响，但是完全消除，几乎不可能。

vkjmmy · 发表于 2018-8-20 09:21:30

dsp芯片调幅部分天线输入部分都是通带接收，没有选频回路，因此灵敏度和选择性远不如传统输入回路的收音机，但是调频部分的确很优秀，达到了实用水准。

op111op · 发表于 2018-8-20 10:36:15

vkjmmy 发表于 2018-8-20 09:21
dsp芯片调幅部分天线输入部分都是通带接收，没有选频回路，因此灵敏度和选择性远不如传统输入回路的收音机 ...

这点很赞同，DSP芯片做调幅接收还是建议在输入回路做带通滤波提高信噪比

66718 · 发表于 2018-8-20 13:50:21

vkjmmy 发表于 2018-8-20 09:21
dsp芯片调幅部分天线输入部分都是通带接收，没有选频回路，因此灵敏度和选择性远不如传统输入回路的收音机 ...

这种说法，没有依据。

DSP收音机，在FM波段，频率相差200khz的电台，可以轻易分开，但是传统的收音机很难。

DSP收音机的优势就在，灵敏度和选择性，尤其是在FM波段，在FM波段其灵敏度和选择性，传统电路无法比拟。

但是DSP也有弱点，其一：音质与传统电路比，DSP的声音要差一些。
其二：在中短波AM模式下，尤其是一些低端的DSP芯片，与传统电路比，没有明显优势，深圳市弱势。

ace919 · 发表于 2018-8-20 16:46:53

vkjmmy 发表于 2018-8-20 09:21
dsp芯片调幅部分天线输入部分都是通带接收，没有选频回路，因此灵敏度和选择性远不如传统输入回路的收音机 ...

大部分dsp收音机am选择性也很优秀，事实上与am一样优秀。比如对NXP的，其am中频滤波器其实与fm是共用的，只不过am的带宽正好是fm1/8，靠技术手段实现的。
但没有天线选频调谐回路，其am的抗干扰能力比较差，听感上信噪比有些低

qzlbwang · 发表于 2018-8-20 17:35:35

ace919 发表于 2018-8-20 16:46
大部分dsp收音机am选择性也很优秀，事实上与am一样优秀。比如对NXP的，其am中频滤波器其实与fm是共用的， ...

AM的带宽是FM的1/8?
AM广播的带宽是10kHz左右，而FM广播的带宽是150kHz。

ljh1653323560 · 发表于 2018-8-20 18:15:23

zeng_zww 发表于 2018-8-19 22:19
芯片指标都差不多，但这应该是理想情况下的指标，能否达到指标与电路板的设计和元件的使用有比较重要的关系 ...

看来多数杂牌机还有潜力可挖

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

2549608436 2549608436 当前离线积分 10130 IP卡狗仔卡	发表于 2018-8-20 10:55:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2549608436 2549608436 当前离线积分 10130 IP卡狗仔卡
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

讨论一下，哪些因素影响了DSP收音机的性能

浏览过的版块