各位老师:sharp gf777与gf515音质哪个要好些？

mikecmos

最近在网上翻看一些帖子，对sharp gf777和515评价不一，有些人认为777是虚胖的515，除了体形大，在电路设计、功能、音质上并不比515强，反倒是515要好一些，更经典。也有人说515是缩水版的777，电路设计、音质相对777都有差距。因只是多年前听过777的声音，没有接触过515，所以请教高手老师们到底哪种说法有道理

苏-27

至于你说的三洋MRX-920,从网上看就是两波段收音，四喇叭，轻触机芯，没啥特殊之处，你从哪个方面说他好？

shishucai

单论音响指标，肯定777完胜，777拥有每声道三支喇叭（高中低），每声道用一片1392做输出，功率强劲，515每声道用了一支全频加一支压电高音，功率部分用了一片双声道功放块......

北疆冰雪

肯定是777更好

shishucai

其实我更倾向于515，功能全面，小巧紧凑(相对于777而言），分量十足，重型机芯，放音绵柔，收录放，电脑选曲，调频调幅四波段（灵敏度高），音调调整，短波微调，电平表指示，电平表在收音状态下指示的是信号强度，这个非常实用，磁带选择...不足之处，低音扬声器口径太小，无蓬蓬声，高音压电陶瓷喇叭，只是个摆设。

mikecmos

shishucai 发表于 2018-8-16 12:20
其实我更倾向于515，功能全面，小巧紧凑(相对于777而言），分量十足，重型机芯，放音绵柔，收录放，电脑选 ...

您给的意见比较客观，单从技术指标上看，应该是777占优，但很多玩过515，特别是两台机器对比过的老手，都认为515更耐玩。我因为没听过515，向各位请教，有机会找台玩玩。

lyh77717

GF777和GF515我都有。
GF777，名气大，四个大喇叭，有专门的低音功放和低音喇叭，声音接近于音响。
GF515，只有两个大喇叭，声音偏单薄，低音缺乏。如果自己有动手能力，通过一番打磨，声音有较大的提升。
总之，GF777声音更好一些。

一念思量

再好磁带机，本超还是有高，没CD宁静度好。

wowowowow

其实声宝声音都不好

苏-27

777是录音机里的王者，没有超越的，当时夏普录音机技术领先东芝松下索尼，录像机技术松下占优，电视机技术索尼占优

杨不烦

苏-27 发表于 2018-8-19 17:24
777是录音机里的王者，没有超越的，当时夏普录音机技术领先东芝松下索尼，录像机技术松下占优，电视机技术 ...

兄弟你接触过哪些录音机？说777是录音机里的王者，太过了，就是在夏普系列内都算不上王者。

苏-27

杨不烦 发表于 2018-8-19 23:48
兄弟你接触过哪些录音机？说777是录音机里的王者，太过了，就是在夏普系列内都算不上王者。

有上千台吧，也就是国内80年代所见的，没见有超777的，夏普939虽然功能比777多，但音质收音效果耐用度不如后者，至于类似的东芝983，价钱贵，外观土气，音质不如777,90年代之后的组合小音响不在一级别，不能比较

杨不烦

苏-27 发表于 2018-8-20 05:32
有上千台吧，也就是国内80年代所见的，没见有超777的，夏普939虽然功能比777多，但音质收音效果耐用度不 ...

我有幸帮朋友们打理过一些机器，有国内可见的但主要都是日版欧版，有顶级也有次顶级机器，就不一一列出了。我自己买不起高档机器，只能捡点破烂，目前手里有一部日版777叫做999，外观体型一样电路程式基本一样，但用料更好。这两部机器放一起对比，我这木耳朵都能分辨出差别，你说777还算王者吗？

苏-27

杨不烦 发表于 2018-8-20 10:38
我有幸帮朋友们打理过一些机器，有国内可见的但主要都是日版欧版，有顶级也有次顶级机器，就不一一列出了 ...

如果电路相同，仅元件有出入，说明二者是同级别机，只不过为出口中国用料差了些，实际777是80年代初机型，采用了轻触式机芯，三分频功放，平板喇叭，重低音机械混响，已经是那时代的顶级之作，一般人是买不起的，从性能上基本上很难超越了，直到90年代，各种音效集成块，大功率厚膜功放块，电控机芯，数字调谐，CD机的出现，才让777过时，不过价位至少高出一倍或更多，二者没可比性

杨不烦

索尼cfs99刚打理完，三洋MR-X920两年前打理过，等等，应该是777同时代的产物，音质都要超出其很远。cfs99与777一样用的是HA1392功放块并且还是单块。说实话，777不算啥，不过我还是比较喜欢777.