为何这项技术基本没有进步？

依依不舍 · 发表于 2018-8-12 23:43:01

楼主想的问题，应该好多专家教授博士后都想过的，可惜就是实现不了。不然早就有了神奇的胶水了！不过楼主可以研究点焊技术，好多芯片绑定都用这技术，相当的成熟

平淡人生 · 发表于 2018-8-12 23:59:42

像你说的那样材料应该没有。

sha_hong · 发表于 2018-8-13 00:03:42

任何一种工艺都离不开性价比，俗话说人会走错路，钱不会走错路。。。。。。

diy1997 · 发表于 2018-8-13 00:16:36

你说的不叫进步。

那是，革命。

3ag12ap9 · 发表于 2018-8-13 08:21:38

duxingguok 发表于 2018-8-10 08:27
我是说基本没进步，单就这焊接来说，本质上还是熔化焊锡焊接。你说的那些技术，万变不离其宗。焊点 ...

用浇水粘适合于高阻值场合，不适合大电流使用。计算器的电路断了，可以用2B铅笔画。

BD5IF · 发表于 2018-8-14 15:24:37

本帖最后由 BD5IF 于 2018-8-14 15:36 编辑

楼主的意思，是似乎焊接总还仰仗焊锡。

七十年代，在一家生产金属封装的小功率 3DG 系列晶体管的工厂里，亲眼目睹过超声波点焊。

当时的晶体管，硅片与管子的引出脚之间，靠这种点焊连接。现在的，我不知道。

这种超声波点焊，根本不发热。

而且早已是十分成熟的工艺。只是成本不低。

镍镉电池之类的电池组，电池与电池的连接，也多半是用点焊。

南昌市的电子市场里，卖电池的柜台，你买他的电池，老板会免费给你点焊。

这种点焊机，坛子里不少人，能够用微波炉变压器自制。

casper4 · 发表于 2018-8-16 10:47:43

没有进步会焊死你，以现在人类的电路规模用传统焊接的话估计焊到人类灭亡都焊不完

xp0520 · 发表于 2018-8-23 16:53:48

进步小的应该是电池，特别是铅酸电池。手机锂电也是1、2年寿命，容量也就3AH左右，一出门个个得带个充电宝，每天一充，且无法回收重复生产新电池。

nczjt · 发表于 2018-8-23 19:51:40

楼主说的针对电子爱好者，早就有人在做了，“电子积木”，只是现在还处于玩具范畴。因为成本，体积等各种原因没有普及起来。

我心为海 · 发表于 2018-8-25 11:09:22

基础的东西改变的不可能很大，比如说

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

为何这项技术基本没有进步？

7%%

浏览过的版块