矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: changwanren

请教电感调谐和电容调谐各有哪些优缺点?

[复制链接]
     
发表于 2018-8-8 19:51:53 来自手机 | 显示全部楼层
电感调谐可以做成推拉或使用螺旋机构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-9 14:04:38 来自手机 | 显示全部楼层
二十几年前,给邻居家小孩做过一个调感矿石机,省了一只可变电容器,能收二个电台,线路记得是冯报本老先生的图。觉得调感式超外差难搞,毕竟跟踪要求高
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 00:34:49 | 显示全部楼层
哪种好不太清楚,不过我所见过的收音头都是用空气联(电容)来调谐的,一般档次AM2联FM3、4联,FM用5联已是高档收音头了,松下一款顶级纯FM收音头竟然用9联空气联,汽车机用电感调谐估计最主要是抗震性能比电容调谐好,后来普遍采用的电子调谐就更没有电感调谐的市场了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 12:01:55 | 显示全部楼层
电感调谐耐振动;电容调谐在振动时容易出现机震现象呈现翁声。
电感调谐的Q值略低于电容调谐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 12:17:32 | 显示全部楼层
从性能来说,调感绝对是干不过调容的,空气可变电容不论精度、稳定性、还是调谐的可重复性,都吊打可调电感,所以稍微高档一点儿的收音机,就没有用调感的,专业接收机,包括军用接收机,更是调容的天下。

调容的调节敏感度要高于调感,从这个角度讲,在一定成本内调容的抗振性能不如调感,当然,成本给足依然是调容胜出。车机之所以大量使用调感,一是对成本有要求又要抗振,而车机的使用环境决定了不能使用有机可变(寿命会很短),空气可变体积又大,那么调感就是综合效果最好的选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 15:46:43 | 显示全部楼层
军机很多调感的,如著名的R390。国内的S20X机也是调感。好的调感,每小时频飘很低,每天也低于几十赫兹。前苏也有调感的,这些pto使用低温度效应的磁芯或黄铜芯,配合相应温度系数的C,就可获得良好的温度特性
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 17:54:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2024-10-7 19:04 编辑
润吉地 发表于 2024-10-7 15:46
军机很多调感的,如著名的R390。国内的S20X机也是调感。好的调感,每小时频飘很低,每天也低于几十赫兹。前 ...


這種説法可能存在一些誤解。以R390爲例。
R390采用二次/三次變頻結構,得到1MHz帶寬的單個波段。在變頻時采用的是波段整體擡升的方式而無需調諧,最終調諧的是一個3MHz~2MHz的第一中頻頻段,然後通過一個3.455MHz~2.455MHz的可變頻率本振給出455KHz的固定第二中頻。
按您的説法,在調諧中采用可變電感機構,那麽可以假定它的最大溫度係數是6000ppm/°C,則相應的頻率變化為sqrt(1+0.006)-1,對2.5MHz的頻率變化約為7.489KHz,對本振2.955MHz的頻率變化為8.852KHz,兩者相減,得到1.363KHz的頻漂值
采用可變電容調諧,且最大溫度係數為300ppm/°C,那麽相應的頻率變化為sqrt(1+0.0003)-1,對2.5MHz頻率變化是375Hz,對本振2.955MHz的頻率變化是443Hz,兩者相減,得到68Hz的頻漂值
軍機會選擇哪種調諧機構?答案應該很清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-7 19:54:16 | 显示全部楼层
车机用调感方式最主要体积考量吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 07:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表