谈谈听力与mp3

BAIZQ · 发表于 2018-7-25 07:59:37

学习了 .....

老顽童@ · 发表于 2018-7-25 12:20:28

longshort 发表于 2018-7-25 07:15
能分辨出区别的人，也就30岁以下吧。年龄越大对高音频的分辨能力越低，60岁以后12KHz的声音几不可闻，能达 ...

老顽童@ · 发表于 2018-7-25 12:21:03

BAIZQ 发表于 2018-7-25 07:59
学习了 .....

lhp61549 · 发表于 2018-7-25 18:36:04

有差别，需要金耳朵。

WL2658 · 发表于 2018-8-11 04:00:40

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2018-8-19 09:45 编辑

损失的不仅仅是高频，低频不（应为“成“）份也损失不少。

老顽童@ · 发表于 2018-8-11 09:52:34

WL2658 发表于 2018-8-11 04:00
损失的不仅仅是高频，低频不份也损失不少。

用对数频谱分析看不出低频有什么损失（30Hz以下有一点），30～16KHz基本可以重合。

wav (2).JPG

mengxinyuan1986 · 发表于 2018-8-11 10:14:16

细节，细节，细节。重要的事情说三遍。mp3再好，还是有损压缩格式。

老顽童@ · 发表于 2018-8-11 10:25:24

mengxinyuan1986 发表于 2018-8-11 10:14
细节，细节，细节。重要的事情说三遍。mp3再好，还是有损压缩格式。

一群年轻人，中间有1/3从事与音响相关行业的工作，盲听平均成功率不到50%，专业组为63%，略高于抛硬币的概率，听出区别的高一些但中间有些人认为128mp3音质更好。
https://v.youku.com/v_show/id_XM ... dfa9b6c1ca4b7926b69

老顽童@ · 发表于 2018-8-11 10:29:28

本帖最后由老顽童@ 于 2018-8-11 10:30 编辑

mengxinyuan1986 发表于 2018-8-11 10:14
细节，细节，细节。重要的事情说三遍。mp3再好，还是有损压缩格式。

我没有说mp3是无损压缩，我的意思是这种损失与听力有关，是不是可闻。或者说远比我们想象的小。

183421393 · 发表于 2018-8-11 10:37:33

基本上令人满意，但是对于乐器的泛音就是能区别开不同的乐器，和合唱的不同声音，例如女中音和男高音和不同演员的不同音色，这些可能还要更高的频率才能有一定的解析力。

maojc · 发表于 2018-8-11 22:35:10

我以为10K以上的高音是表现乐器轮廓的不是用来听的欣赏的，不信用10K正弦波听听。

WL2658 · 发表于 2018-8-12 04:22:56

老顽童@ 发表于 2018-8-11 09:52
用对数频谱分析看不出低频有什么损失（30Hz以下有一点），30～16KHz基本可以重合。

虽然频谱上看不到，但是用CD机播放刻录出来的cdr在听感上却有很明显的差别，，表现在人声的圆润度和鼓声的下潜特别的明显，

老顽童@ · 发表于 2018-8-12 08:12:18

本帖最后由 e3po 于 2018-8-11 17:19 编辑

WL2658 发表于 2018-8-12 04:22
虽然频谱上看不到，但是用CD机播放刻录出来的cdr在听感上却有很明显的差别，，表现在人声的圆润度和鼓声 ...

欢迎各抒己见。

WL2658 · 发表于 2018-8-13 02:04:40

老顽童@ 发表于 2018-8-12 08:12
欢迎各抒己见。

对比错误，我说的是CDR和正版的差别，

BAIZQ · 发表于 2018-8-13 08:17:43

学习学习

		自动登录	找回密码
密码			加入会员