廉价也发烧----小而精的PCL84推挽胆机3w+3w

于海旺 · 发表于 2018-7-18 21:05:23

本帖最后由于海旺于 2018-7-18 21:21 编辑

有时候应用软件存在不可靠因素。
古老的视放管6p9p单端输出还2.4W(75度显像管）80年代欧洲进口的大屏幕电视机用的PCL84输出功率绝不会低于前者，应该接近6P15。用于小屏幕的6S6屏压150V，输出功率还0.8W呢。
无标题.jpg

老驾新编 · 发表于 2018-7-18 22:09:19

本帖最后由老驾新编于 2018-7-18 22:12 编辑

于海旺发表于 2018-7-18 21:05
有时候应用软件存在不可靠因素。
古老的视放管6p9p单端输出还2.4W(75度显像管）80年代欧洲进口的大屏幕电 ...

PA代表阳极功率（Anode power），PO才是输出功率。

别争了，老兄你慢慢理解吧。理解通了再来回帖不迟。

bw9922 · 发表于 2018-7-19 01:40:26

精工制作，不顶不行！

老驾新编 · 发表于 2018-7-19 05:12:37

soldering 发表于 2018-7-18 20:36
要不要来个盲听PKPK ？亲。

不用盲听，亲！你我电路根本追求就不一样。结果也根本不一样。

顺便告诉你，仿真了一下你给出的电路，最大输出功率4w（THD10%）3w输出（THD5%）

两管工作在很不平衡的可笑状态。老兄真的别生气，等你有了检测手段，会支持我的看法的。在此之前，你都可以沉醉在手工劳动的收获中。

烂货1.jpg

老驾新编 · 发表于 2018-7-19 05:35:28

当然，并非老兄机器一无是处，以失真换简单，更适合发烧初友制作。开关电源更是省却了繁复的电源牛。pcb使得成功率大大提高。在老兄完成这台机器以后，应当有更高的追求，做一台机器应当心中有数，知其然知其所以然。太主观的东西最好还是放在自己心里欣赏，用客观的角度评判机器。不要动不动就高叫PK，可pk的机器最起码要差不多的水准，不然只会贻笑大方。

soldering · 发表于 2018-7-19 06:04:44

老驾新编发表于 2018-7-19 05:35
当然，并非老兄机器一无是处，以失真换简单，更适合发烧初友制作。开关电源更是省却了繁复的电源牛。pcb使 ...

先为楼主严谨，认真点赞。

soldering · 发表于 2018-7-19 06:33:38

本帖最后由 soldering 于 2018-7-19 07:27 编辑

老驾新编发表于 2018-7-19 05:35
当然，并非老兄机器一无是处，以失真换简单，更适合发烧初友制作。开关电源更是省却了繁复的电源牛。pcb使 ...

补充，牛是16K的，比较特别。
      曾经用10K上机，失真变大，功率变小是事实。
      用了10年了，多次的PK发现，别看它简单，真的不错的哟。
      机器都是现成的，PK通常是最实际的，无须害怕。

电真空 · 发表于 2018-7-19 07:35:53

本帖最后由电真空于 2018-7-19 08:12 编辑

6F3甲乙1类推挽，我用童诗白书上推挽线路的设计方法，先用转移特性曲线计算合理的栅负压，即投影栅负压，再用复合特性曲线方法，做出两管复合特性曲线，印象中帘栅极电压170V时屏对屏的负载阻抗大约1.75k。屏流变化也较大，只能用固定栅负压，不宜用阴极电阻产生自给栅负压。

soldering · 发表于 2018-7-19 08:41:18

本帖最后由 soldering 于 2018-7-19 09:25 编辑

电真空发表于 2018-7-19 07:35
6F3甲乙1类推挽，我用童诗白书上推挽线路的设计方法，先用转移特性曲线计算合理的栅负压，即投影栅负压，再 ...

6F3甲类自倒像推挽，只能工作在是甲类，功率也不能太大

不能工作在甲乙。

象场输出管这种十来块钱一个，虽说是自偏但两管参数也不要相差太远（反正便宜嘛！）、出几个瓦功率有的玩，好玩！

靓声？要PK。

隔壁：

www.audio-audio.cn/thread-14121-1-1.html

羊肉泡馍 · 发表于 2018-7-19 10:44:49

本帖最后由羊肉泡馍于 2018-7-19 10:48 编辑

soldering 发表于 2018-7-18 17:41
歉小？想便宜一点？还想支持国货？可参考老笨@2008年的srpp 6f3推挽 7w*2

呵呵，谢谢！我有些pcl86，可以做个袖珍小推挽。对于要求高点的胆机来说，输出牛的成本不低，特别是外观有要求的情况下pcl84的成本优势就不明显了，做耳放应该不错。对于手头有高灵敏度全频音箱的，pcl84应该是不错的选择，可惜我手头箱子不合适。

549701977 · 发表于 2018-7-19 21:27:59

老驾新编发表于 2018-7-18 19:46
总造价300余元。所有变压器都是自己绕的，机壳面板自己加工。只是一些铜铝木头的钱。总造价是要看你自己 ...

是啊。自己会弄就是好啊。

象我这样对胆机一无所知的。就算再便宜的，全用买也便宜不了。

赞个有技术有动手能力的。

bw9922 · 发表于 2018-7-20 18:03:44

老驾新编发表于 2018-7-18 15:43
特氟龙0.35mm连接线，日本化工KMR超小体积高波纹电流滤波。固态电容阴极旁路。改了不少人的三观。

用手机看的不太清晰，老师能否给一张清晰一些的实作图呢？谢谢！

老驾新编 · 发表于 2018-7-20 20:13:01

bw9922 发表于 2018-7-20 18:03
用手机看的不太清晰，老师能否给一张清晰一些的实作图呢？谢谢！

别着急，待调试完才开始做机器壳子呢。现在刚刚出声在老化调试阶段。等全部做好会有高清详图贴出来的。

老驾新编 · 发表于 2018-7-21 02:56:41

本帖最后由老驾新编于 2018-7-21 02:59 编辑

初调结果
噪音低于测量范围、1w失真0.1-0.2%，2w失真小于1%。基本达到设计水平。最大3w失真5%，和仿真结果差距较大。还有二次调整的空间。待用段时间再行调整。期望3w小于2%失真。

0db失真

1v输出扫频

1w输出失真

1w输出扫频

2w输出失真

机器静态噪音，低于测量范围
静态噪音.jpg

db显示

老驾新编 · 发表于 2018-7-23 04:26:43

方波测试

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

廉价也发烧----小而精的PCL84推挽胆机3w+3w

评分

浏览过的版块