矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 无烟男人

公布原创电路

  [复制链接]
     
发表于 2018-6-23 11:10:57 | 显示全部楼层
无烟男人 发表于 2018-6-23 10:15
呵呵  没看完文字描述就急着回帖来疑问了对吧?

   既然想知道参数,有这个能力 自己搭一台来把玩  ...

好好的一个不懂就问,有问就答的贴子,千万不要搞成吵架贴,不值。

我刚开始就是没看懂那个0.47uf的用途,烟老兄你都认真回复没嘲笑我,为何这时却用”狗屁“去回复其它矿友?
还请烟版编辑一下这词,文字无声,伤人却狠,老驾他也是老矿友,和气莫斗。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-23 11:35:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 无烟男人 于 2018-6-23 12:00 编辑
客家人 发表于 2018-6-23 11:10
好好的一个不懂就问,有问就答的贴子,千万不要搞成吵架贴,不值。

我刚开始就是没看懂那个0.47uf的用 ...


不懂就问,是好事!
    觉得哪里不妥,大胆直说无妨,但是,一上来帖子都没看完就否定和质疑,这个是不是有点跌份?
老矿友就可以目中无人?,我比他来得更老好吧
  就事论事,不涉及其他
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-23 13:39:21 | 显示全部楼层
老驾新编 发表于 2018-6-23 01:09
楼主的原创电路可做过仿真或经过实际制作且对成机测试过相关参数?1w失真多少?满功率失真多少?各次谐波分 ...

我不懂电子管,我是做电工的。
        我觉得任何技术帖子都允许有争议,但说话的方式不一样,结果也不一样。您这话说的不管是谁,看完都会不舒服。以理服人,首先得把自己理论摆出来,用数据和技术说话,而不是一上来就“挑刺挑毛病”。我曾经有帖子里也有人这么说话,甚至比你还厉害,百度贴吧也有人说过我“要厉害不要干电工啊”,后来追着骂,最后一句“不尊重我就是这个下场”,好家伙他以为他是谁啊。不过这路人有个毛病,网上如奥特曼现实怂包蛋😂。扯远了,说话还真是个学问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-24 21:13:56 | 显示全部楼层
值得学习!!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 16:33:32 | 显示全部楼层
这个图版主反馈用的恰当!并不是没有反馈是前级到推动级之间的反馈这样抑制了增益过高因为有两级放大同时功率级没有反馈瞬态会好一些味道也足一些估计这就是版主的初衷吧

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-25 18:53:49 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2018-6-25 16:33
这个图版主反馈用的恰当!并不是没有反馈是前级到推动级之间的反馈这样抑制了增益过高因为有两级放大同时功 ...

  跟明白人说话就是爽快!!!    其实也就是这个道理,  用两级放大,第一是保证增益的充沛,第二 是降低输出阻抗,减小功率管输入电阻对增益和带宽的影响,功率级单独独立出来用电流反馈方式压制一定的非线失真即可,   多级管的非线失真 不可完全避免,即使用大环 也要用深反进行压制,这样 大环负反馈的缺点也就暴露出来了   多级管的非线失真 在大功率下为甚, 在一般情况下 还是可在接受范围之内,所以费得纠结各种数据,还不如分散治理,  把前级和推动参数做强, 只把瓶颈缩小到功率级和输出牛这一小部分上,这样 从另一个层面来说是不是真实的多级管的风味?    

   模拟电路 本身就是一种混沌, 在这种混沌中照本宣科纠结要求所谓“标准”。千篇一味,转念一想,摆脱束缚 柳暗花明步步皆景岂不美哉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 09:49:03 | 显示全部楼层
明明一级12AX7已经足够推动了 为何还要加一级串叠电路?印象中 串叠电路(不论何种形式)去推动高内阻的束射管或者五级管都不会好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 10:21:43 | 显示全部楼层
电路构思很好,就是复杂了一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 10:29:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州陈玉 于 2018-6-26 10:31 编辑

搜狗截图18年06月26日1032_2.png
高,实在是高。的确是原创,第一次见功率管无反馈。应该在音箱端子上注明,不可开路,极其危险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 10:39:51 | 显示全部楼层
︶ㄣPanda 发表于 2018-6-26 09:49
明明一级12AX7已经足够推动了 为何还要加一级串叠电路?印象中 串叠电路(不论何种形式)去推动高内阻的束 ...

似乎感觉 画蛇添足,尽管串叠电路失真很小,但毕竟还是多了一级放大,而且标准接法的束射管内阻高,没有反馈会增加风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-3 14:07:39 来自手机 | 显示全部楼层
看清楚了,每级都有反馈的,是我喜欢的方案,因为电路没有大回环反馈,线性应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-3 14:12:35 | 显示全部楼层
杭州陈玉 发表于 2018-6-26 10:29
高,实在是高。的确是原创,第一次见功率管无反馈。应该在音箱端子上注明,不可开路,极其危险。

阴极电阻不是负反馈么?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-3 19:00:59 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-7-3 14:12
阴极电阻不是负反馈么?!


20欧能反馈个啥?阴极电阻反馈作用只能增加内阻,而不是降低内阻,负载更加不能开路了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-7-3 22:41:37 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-7-3 14:12
阴极电阻不是负反馈么?!

有些东西没必要争论太多,谁不信,爱谁谁,,机器天天玩, 两月了 才给大家,至少 在我这里是OK 的,在谁手里不行的,那肯定是人的问题,对吧?天天搬个理论这不行那不行的 有句话叫“把书读死·了”  回头也没见有啥新意?  这玩意 都祖宗辈的玩意,玩的就是个心情, 为这事伤了兴致就没意思了,  最近发现一个问题, 但凡 来这贴里倒垃圾的基本都有些来头,不说大家都心里有数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-4 18:43:27 | 显示全部楼层
利用二种音色特性基本相反电路组成自己喜欢别具一格的架构,阴阳结合,楼主真会玩,作为玩家线路(非商业化线路)就应天马行空、百花齐放,最终为自己个人耳朵服务,没什么好嘴仗的,有异议提问即可......
我相信多人焦点还是在输出阻尼上,四、五极管的恒流特性就决定标准接法下内阻及电阻尼系数,能适配于如此低阻尼系数无反馈接法电路上的音箱少之又少。粗听过(也只能粗听)楼主连接的视频录音,个人主观听感为具有弹跳不错低频及大气的中高频,音色温暖,但有少许发散(不知是否环境及录音所为,如声音不能从现本来面目就当我没说),如能像三楼所言加入功率管阴极电压反馈收住发散的声音,觉得反馈过量就从帘栅反馈,屏栅反馈也行,失去的音色从输入推动级下手找回,反正都是玩,没有最正确的只有最合适的......
以只是个人观点也是纸上谈兵,有望楼主不喜勿喷

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 20:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表