山寨扫频中周请教

眯都拉乎

山寨扫频仪没有频标 便使用外接（函数信号发生器）输入频标：

请教：1.各点频标间距不等为什么？

2.  20Hz 扫描与1.78Hz扫描频点间距有差异，特别是前后465KC 点都不在同一地点   

眯都拉乎

我的这个扫频频率可以即时切换1.78Hz、8.32Hz、20.89Hz

大孔景元

扫频线性差，变容管工作电压过高或变容管并联有电容

chenananjinpei

或者是扫频的锯齿波电压变形了，不是真正的锯齿波。正是楼上所说的"扫频线性差"。

zeng_zww

变容二极管没有工作在线性电压段。

sandan

1、是用函数信号源直接输出扫频+频标，用示波器看。
这个方法没有锯齿波的事，也就没有线性问题，如果有？或许是模拟波的时基线性？可用新的数字波来确认。
2、 用自制扫频信号源+另外一台函数信号源输出频标，用示波器看。
那就可能是，锯齿波的线性？

楼主有带频标的函数信号源（这个DDS现在算主流的吧），那直接用它简单。

补充内容 (2018-5-20 14:54):
上面说错，与自制扫频信号驱动的锯齿波线性无关，与示波器也无关，可能是函数信号源里的扫频必须选者线性扫频。

补充内容 (2018-5-20 21:08):

"山寨扫频仪没有频标 便使用外接（函数信号发生器）输入频标："

peiguoqing

如果生产厂家调整，会不会这样调：

用极慢扫描，先校准一套中周，再用快扫描，记录下曲线。可能与慢扫描相差很多。但是，这个曲线就是慢扫描的曲线啊

以后调整，只要用快扫描就行，扫成记录的快扫描曲线，就是等于用满扫描出来的曲线。

不知对否？这也算是经验积累法工作的。

小徒弟下山

用cd4017输出，各固定十个频点，可否线性?

qwj

你的函数发生器是什么型号的？带频标？频标输入是怎么连接的？

w6955

不同的扫速会有不同的输出，这个基本是正常情况，理论上也是如此涉及到网络的激励与响应速度问题。不知道你的仪器具体情况，只能说“应该如此”。显然，越窄的网络就要越慢的激励才能得到准确的结果。

66718

很多人纠结于扫频锯齿波的线性，

其实更应该关注的是变容二极管，电压变化与频率变化的线性问题。

BT-3电子管扫频仪，超出一般人的想象，用的是正弦波去调制可变电感量电感，同时这个正弦波也加在示波部分的X轴，线性依然没有问题。

只要频率变化与调制电压的变化是线性的，与用什么波形去调制频率变化，关系不大，只要调制电压与X轴扫描的波形一致，就可以了。


关键中的关键，就是变容二极管上所加电压的变化与频率变化是否是线性的。

眯都拉乎

谢谢各位大咖指点！
现在补充上图：
频标电路：似乎并没有与扫频输出连接。只是与后面二极管电阻电容相关：

重新刻度扫描频率与频标关系图：


期盼大咖再次指点

眯都拉乎

不好意思，扫描频率书写错误！上下颠倒

眯都拉乎

上图：

眯都拉乎

qwj 发表于 2018-5-20 08:48
你的函数发生器是什么型号的？带频标？频标输入是怎么连接的？

EE1642B1
https://wenku.baidu.com/view/e623c789d0d233d4b14e69bd.html