2AU7和6SN7 在电特性上 有很大不同吗？

jupeter

正在缓冲 发表于 2018-5-19 16:55
请问5814A和12AU7相差大吗？

这俩管子线性很接近。

正在缓冲

jupeter 发表于 2018-5-19 17:06
这俩管子线性很接近。

谢谢回复！ 过几天装上试试，TB买的12AU7,发来的却是5814A。

海河

渔翁音乐 发表于 2018-5-18 18:15
请问海河版主:就现在市场上的电子管，如果用三极管推动300B，是不是6sn7是最佳选择？有没有比6sn7还好的 ...

有很多，  
大量 偏门 冷门型号管，没有获得 正确对待。

近几年JJ开发了 300B专门的推动管 ECC99 。
仅是举个例子
再比如小型化的5687 等等。
6SN7只能说 常见，易得，在产。而已。

海河

探索abc 发表于 2018-5-18 17:39
请问海河超版:    12AU7不太理想， 为何不用二级6SN7 去做前级和推动级，反而用2AU7做前级，另用6SN7做电压 ...

不是 12AU7 不理想 。
而是看你干什么用，用 强迫症的眼光看，就没有理想的东西。

假如同样输出30V左右的信号，12AU7与6SN7无异。只有在输出大于60V时，AU7的失真才劣于6SN7。

探索abc

海河 发表于 2018-5-19 21:51
不是 12AU7 不理想 。
而是看你干什么用，用 强迫症的眼光看，就没有理想的东西。

谢谢您的指教！

现在终于明白了--为何有人不用二级6SN7 去做前级和推动级，反而用2AU7做前级，另用6SN7做电压推动级！

补充内容 (2018-5-20 02:13):
【假如同样输出30V左右的信号，12AU7与6SN7无异。只有在输出大于60V时，AU7的失真才劣于6SN7。】您这麽一说，明白了，看来真得把问题要搞懂！幸亏还没动工，底盘还没打孔，还要买些6SN7。。。

再次感谢海版！！！

xg913

渔翁音乐 发表于 2018-5-18 18:15
请问海河版主:就现在市场上的电子管，如果用三极管推动300B，是不是6sn7是最佳选择？有没有比6sn7还好的 ...

6N6推300其实不错

傅满洲

渔翁音乐 发表于 2018-5-18 18:15
请问海河版主:就现在市场上的电子管，如果用三极管推动300B，是不是6sn7是最佳选择？有没有比6sn7还好的 ...

看你打算投入多少钱。推300B比6SN7好的，有苏联6H30，欧洲E182CC ，美国5687，国产6N12P。

渔翁音乐

谢谢楼上几位老师回复。

探索abc

海河 发表于 2018-5-19 21:51
不是 12AU7 不理想 。
而是看你干什么用，用 强迫症的眼光看，就没有理想的东西。

读过  海版一文【很多朋友 仿造电路都是 囫囵吞枣，不求甚解。。。很少 有人 。。。 询问 真正有意义的原理性问题。。。 经典的电路 不一定都好，只有把它吃熟摸透 ，完全掌握手中，做到眼前无电路胸中有，这才是 做好机器的 坚实基础！】

谢谢海版曾经的指教！