2AU7和6SN7 在电特性上 有很大不同吗？

探索abc

据说
2AU7和6SN7 差不多，哪位指教一下  它们在电特性上有很大不同吗？

海河

12AU7是小型化的6SN7。
动态范围 ，失真 略逊于 6SN7

郭晓

是12AU7吧，两者性能接近。

探索abc

郭晓 发表于 2018-5-17 20:33
是12AU7吧，两者性能接近。

是的，据说两者性能接近。。。看过一文：有人为改善单端功放推力不足、低频下潜力度稍欠，在原前级每声道只用一只12AX7B推功放级，改为每声道用2AU7和6SN7 二级。。。据说改动后 效果极佳。。。

实在不明白 为何？为何不用二级2AU7或 二级6SN7 去做推动，而是各每声道使用一只（其中的一半）、两者性能接近的小9脚和大8脚胆管？

探索abc

海河 发表于 2018-5-17 21:45
12AU7是小型化的6SN7。
动态范围 ，失真 略逊于 6SN7

谢谢指教！

【这种  动态范围 ，失真 略逊于 6SN7】的不同，对于不是金耳朵的来说，可以忽略不计吗？

海河

探索abc 发表于 2018-5-17 21:59
谢谢指教！ 【这种  动态范围 ，失真 略逊于 6SN7】的不同，对于不是金耳朵的来说，可以忽略不 ...

  看你用它干什么了 。推动 多极管，是没问题的，推动 300B，还是有区别的。

探索abc

海河 发表于 2018-5-17 22:04
看你用它干什么了 。推动 多极管，是没问题的，推动 300B，还是有区别的。

谢谢指教！

即然12AU7不太好， 为何不用二级6SN7 去做前级和推动级，而用2AU7做前级，另用6SN7做电压推动级？是不是电压推动级的 动态范围 、失真 等项的要求  要高于前级放大器？

探索abc

请问海河超版:    12AU7不太理想， 为何不用二级6SN7 去做前级和推动级，反而用2AU7做前级，另用6SN7做电压推动级？是怎样的考虑呢？
我在上面说的是推动  EL34三极管接法单端。。。

渔翁音乐

海河 发表于 2018-5-17 22:04
看你用它干什么了 。推动 多极管，是没问题的，推动 300B，还是有区别的。

请问海河版主:就现在市场上的电子管，如果用三极管推动300B，是不是6sn7是最佳选择？有没有比6sn7还好的三极管？

jupeter

探索abc 发表于 2018-5-17 22:19
谢谢指教！

即然12AU7不太好， 为何不用二级6SN7 去做前级和推动级，而用2AU7做前级，另 ...

根据设计不同，想法不同，管子可以选择的方式比较多。

另外你摘录的别人的看法，也许对，也许不对，最好问作者本人。没有上下文，准确地去猜度估计有一定的难度。

jupeter

12AU7的线性比6SN7差远了，如果是推300B，常用三极管中当然首推6SN7，但是也有别的管子可以胜任，甚至好于6SN7，慢慢发掘吧。

探索abc

jupeter 发表于 2018-5-18 19:52
根据设计不同，想法不同，管子可以选择的方式比较多。

另外你摘录的别人的看法，也许对，也许不对，最 ...

找到作者本人有困难（但可判断该作者不是一般“初学者”）。我并不要求准确地去猜度什麽，只是希望了解作者大概的设计思路和怎样的一种考虑。
  

jinding86

渔翁音乐 发表于 2018-5-18 18:15
请问海河版主:就现在市场上的电子管，如果用三极管推动300B，是不是6sn7是最佳选择？有没有比6sn7还好的 ...

应该还有很多选择的，只不过比较小众

渔翁音乐

jinding86 发表于 2018-5-19 13:44
应该还有很多选择的，只不过比较小众

请举几个例子，谢谢

正在缓冲

jupeter 发表于 2018-5-18 20:01
12AU7的线性比6SN7差远了，如果是推300B，常用三极管中当然首推6SN7，但是也有别的管子可以胜任，甚至好于6 ...

请问5814A和12AU7相差大吗？