玩了两天OCL功率放大电路，现在汇报成果，请大家批评

正直电子

先照例胡扯几句话，最后两张图分别是牡丹944收音机的功放电路和我以这个电路为原型重新改装的功放电路，大家有兴趣可以试试。现在回归主题，第一个图是前些日子我为我的胆结石电子管收音机设计的OCL功率放大电路，经过实验低频不错，用电省发热小。刚刚又在群里看到有人让我帮忙设计一个汽车低音炮，用在卡车上24伏供电，于是我很快想到了这个电路并改成了OTL形式。但是这电路复杂啊，我有时做收音机受体积和成本限制弄那么复杂的功放电路不现实，于是我又为自己弄了个简单的OTL功率放大电路，我沉浸在设计电路的乐趣中，突发奇想，既然OCL和OTL电路都有了，为什么不搞一个BTL功率放大电路呢？说干就干我把两个OCL功率放大电路拼到一起，用差分放大电路实现输入波形的反相，于是BTL功率放大电路也诞生了。这种感觉真的让人停不下来，这就是电路中的乐趣吧？

正直电子

喜欢分立元件功放的朋友进来看看吧，用的上就拿走，也希望大家支持一下我，有建议的提建议，有积分的赏我一点积分，实在不行给我捧捧场也行！

小徒弟下山

对头, 我也觉得在低压下的OTL, OCL不用做的这么复杂, 可以精简很多。

cwhenao

正直电子 发表于 2018-5-17 09:21
喜欢分立元件功放的朋友进来看看吧，用的上就拿走，也希望大家支持一下我，有建议的提建议，有积分的赏我一 ...

关键是实际电路搭建效果怎样？纸上谈兵是另一回事

正直电子

cwhenao 发表于 2018-5-17 09:35
关键是实际电路搭建效果怎样？纸上谈兵是另一回事

实际效果我只能保证第一张图，剩下的都没试过，以后随用随试吧。 实践起来费钱费时费力，有那时间金钱力气还不如学点新东西，人越来越懒，渐渐地喜欢上理论知识了

正直电子

性能什么的可以用NI仿真软件

cwhenao

正直电子 发表于 2018-5-17 09:42
实际效果我只能保证第一张图，剩下的都没试过，以后随用随试吧。 实践起来费钱费时费力，有那时间金钱 ...

我也喜欢分离元件，我们纯粹是讨论，希望你不会生气。任何设计和改动都要有大量的计算依据和实验验证，仿真是按理想元件运算的，没有验证这个设计也就。。。。。。

河西老道

正直电子 发表于 2018-5-17 09:42
实际效果我只能保证第一张图，剩下的都没试过，以后随用随试吧。 实践起来费钱费时费力，有那时间金钱 ...

使用9013不如9014好.  9013做直流驱动管 ，9014做音响管比较好，试试。

渔翁音乐

设计的不错，赞一个！

johny05

第一张图的调整在哪里？还是不用调？

zeng_zww

johny05 发表于 2018-5-17 10:50
第一张图的调整在哪里？还是不用调？

调第一个三极管的基极对地电阻可以调节输出中点，即33K的那个。OCL电路图一般都不会标注调整电阻的。这个电路图二个串联二极管处应该还要串联一个可变电阻，为了安全这个可变电阻还要并联一个固定电阻，这样可以调整输出管静态工作电流。二个二极管串联时输出管应该没有导通，因为后面是三个管子的发射结，导通电压至少在1.5V以上。

正直电子

cwhenao 发表于 2018-5-17 10:20
我也喜欢分离元件，我们纯粹是讨论，希望你不会生气。任何设计和改动都要有大量的计算依据和实验验证，仿 ...

没什么必要了，计算也只是计算一下放大倍数，恒流源的电流，截止频率这些简单的。模拟电路早已发展成熟，复杂的计算有的可以免除了

正直电子

河西老道 发表于 2018-5-17 10:22
使用9013不如9014好.  9013做直流驱动管 ，9014做音响管比较好，试试。

好的，我试试！手底下有一堆9013才用的这个管子

风中径草

图一中电压放大级2个负载电阻和自举电容去掉改成三极管恒流源负载，电路性能会向Hi-Fi进一级。

正直电子

风中径草 发表于 2018-5-17 22:01
图一中电压放大级2个负载电阻和自举电容去掉改成三极管恒流源负载，电路性能会向Hi-Fi进一级。

哈哈，建议不错！其实这个电路纯粹是为了压缩成本才这样设计的，只要听感好，能让我玩得不亦乐乎，发烧与否无所谓