电源变压器温度高原因探查

qiuwei8375

春节前做了一台6P1推挽机，发现用一小时之后，电源变压器温度过高，手不能久摸，这到底是什么原因呢？今天就用这台功放做实验，除了未接入整流滤波之外，灯丝全点上，高压带一盏25W的灯泡和一把30W的烙铁，电流0.24A，负载电压240V，通电1.5小时，温度明显没有那么高，至少手久摸没事。看来CLC滤波，对电源变压器来说，是一个考验。

大孔景元

没有那么复杂，整流后电容滤波电路中的电流不是正弦波，而是在电压峰值附近的短电流脉冲，瞬时电流脉冲要比输出直流电流大得多
尽管是有效值电流不变，脉冲电流造成的铜线损耗要大得多，假设铜线电阻是1欧，平均电流1安培，直流电通过后形成的铜损就是1w（电流的平方乘以电阻），但是换成占空比为50%的方波电流，铜损就变成了2w（脉冲电流的的平方乘以电阻乘以脉冲的占空比），如果方波的占空比是10%，同样的1安培电流，铜损就变成10w。
用电阻性负载按额定电流去检查变压器的发热状况是不靠谱的，如果变压器发热不是太严重，换成电感输入滤波会增加整流管的导通角，发热状况会有一定改善

mao816816

如果没有局部短路性故障，可能电源牛带载荷能力偏小。

杭州陈玉

胆机的电源变压器是有计算公式的，有功功率和视在功率的关系，不能用常用的公式计算，否则会很热。

杭州陈玉

初级的计算是次级的有功功率除以效率，次级高压的有功功率就是从整流管出来的电压乘以直流电流，电子管全波整流，视在功率是它的2.2倍。

对焦基本靠手

会不会CLC滤波的元器件选值不当，回路发生了谐振？ 用钳形表看一下电流，看看和计算出的电流是否接近。

彗星

楼主做这个实验的时候，高压绕组应该是直接接的灯泡负载，未经过整流滤波，这样一来可近视看作纯阻性负载，效率很高，故电牛发热轻。
当加上整流滤波后，电路呈现容性负载，存在功率因素问题，第一级电容容量越大，功率因素越低。也可以这么理解，加上电容滤波后，二次高压要达到很高了整流管才开始导通，很大的充电电流在绕组的直流电阻上产生更多的热量。

sparkzjh

变压器的功率低了。静态是还好，一播放音乐就发烧了

杭州陈玉

给你个表格，自己算吧

于海旺

这个实验不能说明问题。变压器的容量标称VA而不是W也就是包含了无功功率，而且是向量关系，这就涉及功率因数。电烙铁灯泡都是纯电阻负载功率因数等于1，而整流与滤波电路有非线性电子管，电感与电容等元件其功率因数是远小于1的。再说变压器的负载效率问题，正常情况下都要经过整流滤波电路还有带载（放大器），这样其整体系统的效率远远小于只带电阻的效率。
电源变压器工作是有较高温度的，除非设计的足够保守，安全系数选择过大。只要能够达到热平衡就属正常情况。
对于电源变压器设计的基本要求是：（1）获得所需电压。（2）变压器内部电压降不能太大，以免负荷变动时，引起输出电压有大的波动。（3）温度不能超过100℃～110℃，以免烧坏绝缘。（4）经济、省材料。要满足上述要求，设计时需要经过细致的计算和比较。但在业余条件下，为了简化计算和便于绕制，有些数据不得不取得保守一些。

一军

整流变压器效率低。

qiuwei8375

大半天没上网，得到这么多坛友的回复，谢谢大家。这只电源变压器用的是EI86的铁心，叠厚50mm，白片和灰片交叉叠，初级线径0.5mm，高压0.35mm，灯丝1.4mm，空载电流0.03A，高压带25W的灯泡和30W的烙铁，所有电子管全插上去，整流滤波电路未接入，此时高压测电流0.25A，初级电流0.43A，通电一小时，变压器温度可接受。

qiuwei8375

彗星 发表于 2018-5-14 17:12
楼主做这个实验的时候，高压绕组应该是直接接的灯泡负载，未经过整流滤波，这样一来可近视看作纯阻性负载， ...

是的，我也是这样认为。第一级滤波电容用到了440微法，粗略的估算了一下，充电时间2.17ms，放电时间7.83ms，电容器在这么短的时间完成充电，以满足在这么长的时间内放电，充电电流应该很大，这是造成变压器发热的主要原因。

qiuwei8375

于海旺 发表于 2018-5-14 18:27
这个实验不能说明问题。变压器的容量标称VA而不是W也就是包含了无功功率，而且是向量关系，这就涉及功率因 ...

这只变压器初级直阻11.8欧，高压直阻26.5欧，高压空载输出250V，满载电流0.25A（阻性），满载时电压240V，导线电流密度2.5A/mm2。现在看来，变压器容量有点小。

daxuewuhen74

电源变压器和音频变压器都需要足够的富裕量,别预留得太小.

qbqian55

带好原负载，隔点时间分别摸一下铁心与线包看是谁在发热。有些铁心不好也会很烫的。