矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14126|回复: 36

KA22425D收音芯片好像没那么好?!

[复制链接]
     
发表于 2018-4-5 22:56:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chenjian_KSLT 于 2018-4-5 23:22 编辑

近段时间迷上袖珍收音机,于是淘来德生202T收音机,老款的,芯片是KA22425D,声音还是不错的,开到最大声也不怎么失真,但觉得声音小,低价出了。后来又在闲鱼上发现一款老凯龙KK9(KARON商标的),早期的老机子,心动了,果断拍下。回来开机试听,收台灵敏度比德生1012好得多,但德生1012声音很大。同样一个问题又来了,凯龙KK9声音偏小,音量开大也不怎么失真,出于个人偏好,于是又拆开看一下,拆开看一下,芯片是KA22425D!我突然好像明白了什么!真有那么巧的事?和德生202T如出一辙!刚开始以为这个这款芯片有多好, 顿时感觉被骗的感觉,一下子对KA22425D芯片没好感了!比同类收音机声音小得多。使用过多款袖珍机CXA1691或CD1691的, 声音响的不得了,如现在的地摊神机凯迪KK9,德生的909。网上搜了一下,KA22425D芯片具体参数寥寥无几。无法与CXA1191,CXA1691,CD1691等作对比,哪位大神有具体参数,麻烦提供一下。
     
 楼主| 发表于 2018-4-6 00:27:03 来自手机 | 显示全部楼层
尝试过短接靠近电位器的10K电阻,声音是大了一些了,但是机子收台灵敏度下降了,而且人体感应严重了。电位器也尝试换成10k的,原来的是50K,还是一无所获。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-1 15:09:21 来自手机 | 显示全部楼层
KA22425、CXA1691/1019、CD1191/1691、UTC1191四种集成块属同类,收音机厂家采购哪种品牌主要取决于零部件市场,同一型号的收音机,不同批次产品可能使用不同品牌的集成块,线路板上的电阻、电容也可能根据不同品牌集成块参数不同而做一些调整。不论德生、凯隆还是其它品牌,都用过几种不同品牌的集成块,并不能说哪个品牌集成块绝对的好或者差。为了在高电压供电时获得足够的输出功率,1691系列集成块在3V供电时音频增益余量通常比较大,不论AM还是FM,音量旋钮往往调到1/4左右就已经达到了最大音量,这被不少用户抱怨,如果电位器接地端串联的电阻加大阻值,那么在外接电压比较高的电源时音量往往会不满意。CXA和CD的检波输出是不随供电电压变化而变化的,但是KA是否有同样的特性呢?如果KA22425检波输出电平与供电电压正相关,那么音量开到最大功放仍然不过载就不是弊端而是三星公司的改进,如果与CXA一样检波输出电平固定,那么当提高供电电压之后无法获得满意的音量,就是缺陷了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 21:07:30 | 显示全部楼层
chenjian_KSLT 发表于 2018-4-6 18:52
难道是当时国内科技没跟上来,骚尼芯太贵?所以选了这个山寨货?

这个芯片是韩国造的,其内部功能块和针脚与 CXA1691 完全一样。选用它还是日货和国内的科技没有关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 19:38:28 来自手机 | 显示全部楼层
本身这种ic块是为袖珍机(香皂盒大小)设计的,没必要大功率输出,这类块以蜈蚣腿贴片为多,调试得当接收性能很好,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-5 23:47:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenjian_KSLT 于 2018-4-5 23:52 编辑

有哪位使用过KA22425D收音芯片的收音机?声音会小吗?我倒是希望不是外围电路的问题。外围虽简单,但对我这样的菜鸟来说,还是显得复杂。如能直接代换芯片就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-5 23:53:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 johny05 于 2018-4-6 00:03 编辑

发错了,故删除。见下面。

KA22901 FMAM TUNER.pdf

223.55 KB, 下载次数: 336

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 00:01:05 | 显示全部楼层
发错了,重发。

KA22425D_FM AM Radio.pdf (117.16 KB, 下载次数: 506)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 00:15:23 | 显示全部楼层
好像和 CXA 1691 完全相同,也许没山寨好?主要参数,如输出功率一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 00:22:24 来自手机 | 显示全部楼层
johny05 发表于 2018-4-6 00:15
好像和 CXA 1691 完全相同,也许没山寨好?主要参数,如输出功率一样。

谢谢,唉,要是中文的就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 00:25:46 | 显示全部楼层
chenjian_KSLT 发表于 2018-4-6 00:22
谢谢,唉,要是中文的就更好了。

呵呵,那可就没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 00:29:23 来自手机 | 显示全部楼层
不知道是收音机电路设计有问题还是芯片有缺陷?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-6 17:42:33 | 显示全部楼层
看23脚与24脚的电容
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 18:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
老国哥 发表于 2018-4-6 17:42
看23脚与24脚的电容

好的,我留意一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 18:45:13 来自手机 | 显示全部楼层
老国哥 发表于 2018-4-6 17:42
看23脚与24脚的电容

刚刚试过了,无果,高音低音倒是有点变化。音量无大增。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 18:52:10 来自手机 | 显示全部楼层
难道是当时国内科技没跟上来,骚尼芯太贵?所以选了这个山寨货?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-6 20:03:35 来自手机 | 显示全部楼层
CD77-2B 发表于 2018-4-6 19:38
本身这种ic块是为袖珍机(香皂盒大小)设计的,没必要大功率输出,这类块以蜈蚣腿贴片为多,调试得当接收性 ...

问题是声音小,接收性能是不错,比我手上的德生R1012和R909灵敏得多。虽个头一样大,但声音比这两个都小得多,唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 11:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表