初次尝试有点感觉 68-1单管机应该很好

ZWDA

电压高动态范围大，声音大。

1996

monky1977 发表于 2018-3-23 11:55
拿经典636来说！元件基本都是固定的了！681比其能调整的地方多！有检波负载，有高频输出和检波的藕和，检波 ...

这个问题你自己不都回答了一半了嘛！
使用磁性材料主要考虑的问题有，初始导磁率(材料相关)，饱和磁通(体积相关)，损耗角(材料相关)，任何一个成功的变压器都是铜损和磁损联合考虑的结果(当然还有漏感，但那个和磁芯材料无关)，低频磁芯能用，效果不好罢了

world_all

有空试试，

小徒弟下山

monky1977 发表于 2018-3-23 14:20
您说的对，经典636的程式注定有它的缺陷，所以才有后来的各种改进版！您说的那四种关系也只不过要动动元 ...

对，但我现在己不玩这两种了，有更多变化的电路玩。

2020482

这电路高频变压器是关键。

大孔景元

kssyj1115 发表于 2018-3-23 11:36
我看了看636的电路，两只二极管不是也有偏流成分吗？

以直流通路来看，两个检波管串联后与高放管的be结并联，两个检波管实际是没有偏置的，或者说其中一个没有偏置电压，检波灵敏度会受一些影响

CD77-2B

kssyj1115 发表于 2018-3-23 15:49
您好，请教一下，为什么音管机要电压那么高？  我电压高了偏流电阻大点，和我电压低了偏流电阻小点有什么 ...

一样的线路，电源高点，相对来说工作点范围大，容易找到最佳点，易制作成功。如耳机采用1500欧，调电位器找静态工作点时，易一晃而过，而采用800欧耳机要好调不少。如用1500一2200欧耳机，不仿把电源提升到6v甚至更高（基极对地旁路电容并联一只51k固定电阻），同样静态电流最佳点容易找到，而且声音大，再生配合好还可多收电台

monky1977

1996 发表于 2018-3-23 16:09
这个问题你自己不都回答了一半了嘛！
使用磁性材料主要考虑的问题有，初始导磁率(材料相关)，饱和磁通( ...

感谢老师答疑解惑！

NTRNA

不得不说，您这天线线圈的次级离初级实在太远了，耦合弱当然灵敏度低啊！把次级推到靠近初级3mm远的地方你就能发现效果完全不同。

sgeli_sh

只看的二节电池，是否是3V电压，68-1用的是6V电源，电压高些性能好些，请试试。还有，过去看到68-1最好配800欧的耳机，高、低都不是很合适。

匹诺曹

看图觉得天线线圈的初级与次级距离太大了，这样选择性高灵敏度下降了。初次级的距离3-5mm为好。

kssyj1115

NTRNA 发表于 2018-3-23 21:24
不得不说，您这天线线圈的次级离初级实在太远了，耦合弱当然灵敏度低啊！把次级推到靠近初级3mm远的地方你 ...

这个天线之前是做636单管机的，调整成这样为了提高选择性，所以直接拿来用了，没有再做天线。我回头把初次级分开任意调节试试

kssyj1115

哈哈，按照大家的建议我又研究了一天，真是又找到些感觉了，  的确这个高频变压器是关键， 之前用的小磁棒并不是最理想的，今天试了试改中周。
找了一个黑点的中周不知道是本振还是高放还是中放的，里边只有一个线圈。
我也没拆掉那个原线圈，测了下直流电阻8欧， 我直接在其外围绕了200匝， 上机试验。
感觉不出多大区别，似乎声音比那个小磁棒高变小点，再生没法加了因为高变封闭了， 于是把集电极引出一条线在天线上绕2匝，
加上再生后立马选择强了， 高端台三四个能正常收听了，之前一直是被中国之声压着听不到。
感觉这个68-1电路好玄妙，越研究越深。
有空继续改高变研究。

有胆有识

用电脑耳机是不是可以用低电压？不知低阻抗有多大影响

bis

有胆有识 发表于 2020-2-9 12:47
用电脑耳机是不是可以用低电压？不知低阻抗有多大影响

用电脑耳机必须增加低放，如楼上某贴67-4电路，否则绝对不会响。