初次尝试有点感觉 68-1单管机应该很好

kssyj1115

初次尝试有点感觉  68-1单管机应该很好
初次尝试有点感觉  68-1单管机应该很好
初次尝试有点感觉  68-1单管机应该很好

这几天一直研究68-1单管机电路，看大家讨论的如此经典，说是效果好，制作难度大，  于是这两天试了试。一次成功了。
当然这种成功不是多么好的程度，

3AG1, 2AP7,  自绕高频变压器。

别的都好办，说说高频变压器：
看大家标准做法都是在一个中周里，磁芯上绕200匝+300匝， 这个工程对于我来讲简直是太难了，根本没有工具，也根本没有那功力，另外如果绕成想调整也困难。

所以我找了一个小小小的中波磁棒，绕初级100匝，次级150匝，线径不知道。
没想到一次成功了，选择性比636电路强多了，只是灵敏度比636稍差，低端台难收到或声音小，要通过调再生量才能勉强收低端台，离低端台远，是通过调整高频变压器的位置与天线的距离角度来调节再生的。灵敏度方面待改进。










在此请教几个问题：
高频变压器的磁芯选择必须是高频的材料吗？普通的电源逆变器上的工字磁芯行吗？

虽然照葫芦画瓢做成了，但具体参数原理一知半解，哪位老师手里有相关书籍资料可以给份吗？

68-1感觉比636强，为什么多数三管机、四管机这种直放机的 前级都采用636电路呢？有没有采用68-1的三管机、四管机？

1996

monky1977 发表于 2018-3-23 11:55
拿经典636来说！元件基本都是固定的了！681比其能调整的地方多！有检波负载，有高频输出和检波的藕和，检波 ...

这个问题你自己不都回答了一半了嘛！
使用磁性材料主要考虑的问题有，初始导磁率(材料相关)，饱和磁通(体积相关)，损耗角(材料相关)，任何一个成功的变压器都是铜损和磁损联合考虑的结果(当然还有漏感，但那个和磁芯材料无关)，低频磁芯能用，效果不好罢了

Eiba

祝贺制作成功！据我所知，有采用68-1的三管机、四管机成品机的。

LC谐振

当然有用68-1做前级的四管机

小徒弟下山

初级电感量不足, 所以低端灵敏度差, 你把初次级掉过来, 会有惊喜.

kssyj1115

小徒弟下山 发表于 2018-3-23 11:04
初级电感量不足, 所以低端灵敏度差, 你把初次级掉过来, 会有惊喜.

坏了，来上班只带了收音机没带电烙铁， 回去一定试试看，不过不是说高变是用来升压的吗？  初次级调换能行吗？  

是不是初次级都增加匝数，可以改变目前的情况？

大孔景元

两个电路的选择性是相差不多的，磁性天线用不同的材料、不同的匝数比得到的结果可能有较大差别
电路真正的差异在于为检波管引入了偏执电流，改进一下636的检波部分也能改进其效果
做好外差机容易，做个好单管要难得多

kssyj1115

大孔景元 发表于 2018-3-23 11:30
两个电路的选择性是相差不多的，磁性天线用不同的材料、不同的匝数比得到的结果可能有较大差别
电路真正的 ...

我看了看636的电路，两只二极管不是也有偏流成分吗？

CD77-2B

既然用磁棒绕高频变压器，一不做，二不休，初级绕他个350圈，次级绕700圈，350、180圈抽二个头，即变比1:2、1:1、1:0.5，试一下，同时调整偏流，会有更多的认识。

monky1977

拿经典636来说！元件基本都是固定的了！681比其能调整的地方多！有检波负载，有高频输出和检波的藕和，检波的输出阻抗！等等都可以调整挑战！而经典636似乎只能拿再生上面下功夫（排除后期的个种变种）
681模式的四管机叫67-4

681的高变可以用节能灯里面的小磁环试试，初级60。 次级80.，很有可能不响哟！因为这种磁环是工作在低频段的，导磁率高容易磁饱和！关于低频导磁率高的磁材料为什么不能工作在高频段，我也不懂！请懂的老师解惑！谢谢！

小徒弟下山

kssyj1115 发表于 2018-3-23 11:20
坏了，来上班只带了收音机没带电烙铁， 回去一定试试看，不过不是说高变是用来升压的吗？  初次级调换能 ...

主要是考虑阻抗匹配,  晶体管考虑的是升流, 升压100倍也没用.

LC谐振

给你一个图：

CD77-2B

monky1977 发表于 2018-3-23 11:55
拿经典636来说！元件基本都是固定的了！681比其能调整的地方多！有检波负载，有高频输出和检波的藕和，检波 ...

恰恰相反，68一1调整的地方少，只要高频变压器做好，机器性能就有保障，因为用了高频变压器，隔离了检波对三极管的牵制，故性能较好，但电源要用6V为宜。而636要调整静态电流、高频扼流圈与磁性天线初级线圈的相互位置及角度、略加再生，这四者关系复杂并相互牵制，解决得法效果很好，对爱好者来说极富挑战，更有玩头。如同做矿石收音机一样，在矿石上找到一个最佳检波触点，难但很有趣！

monky1977

CD77-2B 发表于 2018-3-23 13:48
恰恰相反，68一1调整的地方少，只要高频变压器做好，机器性能就有保障，因为用了高频变压器，隔离了检波 ...

您说的对，经典636的程式注定有它的缺陷，所以才有后来的各种改进版！您说的那四种关系也只不过要动动元件啥的！连烙铁都用不上，称不上难！就像调整矿石机的触须一样！耳像要装好681必须要很清楚的了解三极管的输入输出阻抗，检波的效率与负载关系，以及高放与检波的匹配，检波与负载的最佳点，等等，不是很容易做到的！其间涉及到更换检波负载电阻，重绕高变等等，要比636动动元件麻烦的多！

kssyj1115

monky1977 发表于 2018-3-23 11:55
拿经典636来说！元件基本都是固定的了！681比其能调整的地方多！有检波负载，有高频输出和检波的藕和，检波 ...

请教一下，，为什么68-1模式的四管机叫67-4？   不是应该叫68-4才合适吗？

kssyj1115

CD77-2B 发表于 2018-3-23 13:48
恰恰相反，68一1调整的地方少，只要高频变压器做好，机器性能就有保障，因为用了高频变压器，隔离了检波 ...

您好，请教一下，为什么音管机要电压那么高？  我电压高了偏流电阻大点，和我电压低了偏流电阻小点有什么区别？ 我只要保证三极管有足够电流不就行吗？

原谅一下我基础知识不高