关于音源CD机 问问大家

听歌无限

前辈大家好：
               我一直疑惑？音源台式CD机 很多品牌 价格不同 解码芯片不同 很多发烧友都看芯片 说CD音质如何如何

那问题来了：
                我虽然没有高端CD机 多少还是有几台CD机 最出名的就是低端飞利浦CD机 AK640，用功放音箱对比听
                我几台机器 比来比去，倒换者来听 档次都中低端的台式CD机（包括索尼CD随身听 用没有经过放大电路LINE OUT输出）
               
所有机器反复对比来听 我怎么听也没有惊喜 几台机器对比 音质有区别 但是非常微小可以忽略不计

所以问问大家 你们能听出来区别吗？觉得提升一点点的音质 听着惊喜吗！？

y.qfans

庆华家电39387 发表于 2018-4-3 10:01
终于有位版主出来正名了，发烧版块近几年来给一些大神，发表的一些批判玄学文章，弄得一地鸡毛，好像你一 ...

这一地鸡毛也该到打扫的时候了。
一些网友“矫枉过正”的言论，已经演变成另外一个极端的“反智”言论了，不断的强调“常识”，自己却失去了“常识”。
以致一段时间内，发烧版块高质量的技术帖子踪迹无觅，各种低水准的“科普”文哗众取宠。

y.qfans

没有经过胶片摄影时代的摄影人，即使玩过几台数码单反，依然不能准确的判断阳光下各种阴影的光比。能够精确估光的老师们没人嘲笑这些新“摄手”，往往是在那里鼓励，希望继续进步。5D2和5D3画质差异微乎其微，没有人问过为这一点画质进步买单到究竟是不是神经有问题，但音响发烧友却常为这样的问题争论。
在发烧领域，全反过来了。新手往往嘲笑具有丰富聆听的老烧，而不是以自己的思辨力认真考量问题。
没有人因为自己视力正常，却无法分辨摄影老师所提示的光差，而觉得老师在搞玄学。但却有这么多的人在以自己听力正常却无法敏锐的分辨音响细节而怀疑老烧在搞玄学。
如果是听力正常就代表你应该和老烧的听觉明锐度是一致的，那学声乐的还练习听力干啥？他们都是吃饱了撑着喽？
真应了《天道》里的那句话：中国人讲究眼见为实，耳听为虚，那就只能杀鸡取卵、开仓放粮了。音响恰恰就是最不能眼见为实的一件事，当人无法做到事实求事，各种谬论四起也便不足为怪了。

y.qfans

三四天没登录，今天登录发现有消息提示。昨天参观了天逸的厂，今天参观了斯巴克和惠威的工厂，回头看一下这个贴讨论的问题，其实本身不算什么问题，因为你只要坐到工厂的体验店里随便换换器材，自己就会得出结论，根本无需争论。。

伍大胆

音质有区别的，但要看你的腰包情况，，哈哈，毕竟是用来听音乐的，不是用来听1812那几声炮响的

y.qfans

我不否认确实有一批滥竽充数的“金耳朵”，但也要看到确实有真正的“金耳朵”的存在。这里肯定要涉及到对何为“金耳朵”的划分范畴的问题，我个人的看法是：经过了大量的科学的、有意识的听觉训觉的发烧友和音乐人，就是现实意义中的金耳朵。不折不扣！华语流行音乐中非常著名的一位编曲“钟兴民”老师，在北京现代音乐学院举报的讲座上，也讲过类似的事。他讲自己去纽约学音乐，老师训练他听觉辨别力，让他把脑袋伸到到钢琴里，弹下一个“1”，问他听到听到什么，他说听到1。一周后再来，再弹下，这次他听到两个音，到后来他在这一个键上听到了10个音，而更敏锐的人。能听到15到16个音！学弹琴的也知道，一个键下去，最多能有六十多种触键音色。这都是玄学吗，这都是无所谓吗。要反思这个问题。

胆石小生

听歌无限 发表于 2018-3-22 21:26
谢谢
我有一台松下VCD 它就是4558运放的 没听出什么来
运放 5532 的机器 我就不知道了

其实4558运放跟5532性价比差不多，(大S5532除外），主要是以放大部分的电路设计优良及整体用料而决定的。就4558而言也有不同的品牌，其特色而不同也，做为初烧者应以量为而行，适合自己的口味就是好音响。

胆石小生

楼主使用的都是入门级CD机，能比较出木呢？AK640的解码用TDA1543也是最入门级DAC，此机当转盘用不错

听歌无限

火星计划2009 发表于 2018-3-20 15:23
你这种情况玄学大师开腔了：那是你的器材档次不够，你的耳朵是木耳玄学大师的理念中一根电源线和一根保 ...

哈哈 火电 水电
铁丝 钢丝 铜丝 金银铜

听歌无限

阳光大盗 发表于 2018-3-20 01:01
同一张CD在不同播放器中播出的声音当然有区别，烧友会不断更换运放来获取更好的声音。高端的不说，普通CD机 ...

你说的 我相信 我听耳机听CD随身听 好音质机器 一听立即分出好坏
音箱 听不出来 音源CD机好坏，好一点音质能听出来 但是不兴奋
以后 看看经典 机器咋样

听歌无限

un-cn 发表于 2018-3-19 22:11
为了百分之零点几的提升，多花了百分之几十或更多的银子，不划算。

跟你的观点 完全一致
音响音质提升 空间不大
稍微提升一点点 那钱使劲加码

八兆天空

以前有电子杂志专门介绍在CD机加入电子管音效提升部分  声音提升特别好

hawkins

会响就好吧，毕竟是用来欣赏音乐的

海洋DZ

发烧都是走极端的，不然称不上发烧……

大波

音质有区别的，

老机迷

区别就是那些金耳朵可以听出来

shishucai

低端器材 出声而已，与比较讲究的机器对比一下就知有何不同了，因为这不是一句话能说明白的

阳光大盗

同一张CD在不同播放器中播出的声音当然有区别，烧友会不断更换运放来获取更好的声音。高端的不说，普通CD机音频输出的运放，你用两种普通运放4558和5532对比一下就能分出高下。有一些高端机用的一颗运放单价就要上百，声音当然也更出色。还有烧友说解码芯片直接影响音质，这个就没去研究过了。

火星计划2009

你这种情况玄学大师开腔了：那是你的器材档次不够，你的耳朵是木耳玄学大师的理念中一根电源线和一根保险丝都有着天壤之别更何况是CD机了呢！就连火电水电风电都可以分得十分清楚再就是线材的东西走向和南北走向都有着巨大差异！据说是由于地磁场的原因

阿东

还是有区别的  整个音响系统中  音源的比例我认为是占30%

equal

如果你有兴趣把后端改为高素质的耳机系统，反复听同一张CD的同一曲音轨，我可以肯定地说，不同音源的回放差异很明显。

equal

高保真是听音的一种追求，性价比就不论了，不能因为个人的消费偏好就武断地论断为玄学，也不该纯粹为了追求高保真忽略对音乐的欣赏，比如蔡琴《月光小夜曲》里的蛙声

一军

音响是个系统工程。单纯音源好，是肯定不够的。

听歌无限

海洋DZ 发表于 2018-3-19 21:59
发烧都是走极端的，不然称不上发烧……

呵呵 说的 我也认同
谨防 掉进音响玄学的 无底洞