矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海王星

找了两个精密电阻测试下FULKE8840A。

[复制链接]
     
发表于 2017-12-15 10:27:31 | 显示全部楼层
四线法测电阻,更准确。把表笔线的阻值问题解决了。我的8840最多的用法就是四线测电阻了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-15 10:32:35 | 显示全部楼层
把电阻装入保险管的确是好办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-15 19:33:56 | 显示全部楼层
海鸥家电维修部 发表于 2017-12-15 10:32
把电阻装入保险管的确是好办法

早期索尼管座借鉴的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-15 19:38:00 | 显示全部楼层
5448 发表于 2017-12-15 10:27
四线法测电阻,更准确。把表笔线的阻值问题解决了。我的8840最多的用法就是四线测电阻了

四线怎么测的学习下,沒有说明书,度里的也不全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 19:51:14 | 显示全部楼层
不管什么表,电阻测量是不可调整的。电阻本身的误差及温漂远远大于8840A表的误差。这种误差测量毫无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 21:29:31 | 显示全部楼层
我有同样的8840A表,可惜没有交流选件!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-15 21:46:44 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 21:07
楼主有没有毫欧级的精密电阻?有的话测试下看看

你也是高手,自开眼来,1欧都比较少见,这毫欧电阻沒看到过
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 22:54:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2017-12-15 22:55 编辑
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 22:29
弄个土仪器测下10毫欧


这个误差太大廖
cr10320.jpg

而且还不知道是谁的误差涅
cr10321.jpg


所以,标准是需要滴
cr10330.jpg

cr10322.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:09:38 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 23:08
没看错的话,这个标准电阻是0.001欧姆?

显然嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:11:29 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 23:05
还是大师傅说话有绝对权威 再说了您是豪中豪呀,只有仰慕您高精尖的器材与仪器啦

壕个毛,隔壁论坛的壕啥样就不说了,你就以为矿坛没壕么   人家不像我那样爱亮骚罢了

其实这个是隔壁论坛 100 块钱收的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:17:32 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 23:11
看来想玩高位表没几个标准源(最低要求也得几个标准电阻)是不行滴

5.5d 就算了

6.5d 怎么说呢,至少分辨率跨入了 1ppm 门槛(否则也没资格叫做 6.5d),所以,此时最大的问题就是...

其实,大多数表的精度其实是不到 1ppm 数量级的

即使是 8.5d

比如 8.5d 标杆的 HP 3458,其直流电压最好的指标也就 8ppm,0.00008% 而已

电阻?蛤蛤   咱能不能不谈这事么



所以其实高位表,最大的用途不是准确测量一个量,而是准确对比一个量,说白了就是一个天平,你有准确的砝码,那才行。


btw. 标准电阻在本坛和隔壁论坛还是常见的,不管是基于准确测量电阻还是准确测量电流(这个大多数表更加烂),我都建议收集一套,当然要不要收集全可以根据自己的实际需求出发,我就只有 0.001、0.01 和 1 欧的


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:19:57 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 23:17
错   隔壁也经常去溜达,出君其右的微乎其微。实话说你不仅是器材 仪器威猛,理论及实践经验都非常丰富 ...

那是因为大佬们轻易不下场的缘故,只有我这等大尾巴狼在装逼

即使是本坛,大佬也是很多的,时不时神出鬼没,我算那根韭菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-15 23:25:14 | 显示全部楼层
与瓦数的豪器比8840可以丢了,多少1欧跳线飞过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:42:02 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2017-12-15 23:26
忒谦虚啦。我一直有个看法,认为高位表测小阻值精密电阻好像误差很大?比如毫欧级

你能不能别提这破事

其实这个问题是和测试激励以及分辨率有关的,须知作为 DMM,它一般不会设计给 DUT 一个很大的测试激励(福禄克的 8.5d 是个特例),因此如果提供给 DUT 的测试激励太小,那么我们需要分辨这个激励下 DUT 上的电压就愈困难 --- 放大器需要更大增益,而电路热噪声也愈发明显(这个可以解决)。

一般来说 DMM 提供的测试激励不会太大(福禄克 8.5d 除外),10mA 就炒鸡大了,而对于 1 欧电阻来说,10mA 激励不过 10mV;但如果是 1mΩ 电阻,这个激励产生的电压只有 10uV!!!所以我们的 DMM 要准确测量这个电压,不管是放大器增益还是放大器噪声都是非常困难的。

当然避规的方法很多,比如交流激励法,比如斩波放大器法,可是厂家更喜欢把这俩方法做成两个不同的仪器,前者是 LCR 表,后者是纳伏表...好赚你的钱

所以,我们用普通高位 DMM 测量小电阻,误差会比较大

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-15 23:57:21 | 显示全部楼层
海王星 发表于 2017-12-15 23:25
与瓦数的豪器比8840可以丢了,多少1欧跳线飞过。

这三个“壕”器加起来还没 8840 贵 毕竟是隔壁论坛二手收的

其实在隔壁论坛,标准器往往比表还贵

不过说回来了,8840 在实用性上是很好的表,最简单的一点就是,它是“完整”的,电流和电阻档都是“完整”的,而很多 6 位半表,其实都是打折的。再加上 8840 是自发光的 VFD,比 LCD 的比如 3468(含 3478)等 5 位半。类似的 6 位半我经常推荐 3457 而不是其它人人称颂的 34401 啥的,也是这个缘故。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-6 11:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表